中炬高新再迎管理層變動(dòng)，背后股權(quán)爭斗持續(xù)升級

中炬高新母公司廚邦醬油近期發(fā)生多次管理層變動(dòng)，引發(fā)關(guān)注。經(jīng)公司董事會審議通過，中炬高新免去李建公司副總經(jīng)理職務(wù)，并聘任田秋為公司董事會秘書，孔令云為財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。兩位新聘任者為“寶能系”高管。然而，此次變動(dòng)在董事會即將改組之際引發(fā)不滿，代表“火炬系”的董事投反對票，認(rèn)為這種頻繁人事變動(dòng)可能影響公司的穩(wěn)定經(jīng)營和股東利益。

近日，中炬高新母公司廚邦醬油的管理層再次迎來新的變動(dòng)。根據(jù)公司發(fā)布的多份公告，經(jīng)過董事會的審議，李建被免去公司副總經(jīng)理的職務(wù)，同時(shí)田秋被聘為公司董事會秘書，孔令云則成為公司的新財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。值得注意的是，這兩位新任命的高管均來自“寶能系”。

據(jù)了解，孔令云在此次加入中炬高新之前是寶能集團(tuán)融資管理中心的副總經(jīng)理，而田秋之前則曾任寶能新零售集團(tuán)的副總裁。然而，這次人事變動(dòng)引發(fā)了代表“火炬系”的董事余健華、萬鶴群、以及獨(dú)立董事甘耀仁的反對。他們認(rèn)為，在董事會即將進(jìn)行改組的時(shí)刻，更換公司的高管可能會對公司的穩(wěn)定經(jīng)營和發(fā)展產(chǎn)生不利影響。此外，他們指出，這兩位候選人缺乏財(cái)務(wù)工作經(jīng)驗(yàn)和調(diào)味品行業(yè)背景和任職經(jīng)驗(yàn)，不能確保他們是否勝任新的職務(wù)。

這并非中炬高新近期首次發(fā)生管理層變動(dòng)。就在幾天前，該公司剛剛經(jīng)歷了一輪高管變動(dòng)。7月17日，中炬高新的李翠旭辭去公司總經(jīng)理職務(wù)。同日，董事會還免去了張弼弘的總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人職務(wù)，并聘任鄧祖明為公司總經(jīng)理，孔令云和秦君雪則成為公司的副總經(jīng)理。而在7月18日，鄒衛(wèi)東則辭去了董事會秘書及副總經(jīng)理職務(wù)。

這種頻繁的高管變動(dòng)背后，是中炬高新的兩大控股股東中山潤田和火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人之間的股權(quán)爭斗。自2021年8月寶能系債務(wù)危機(jī)蔓延至中山潤田以來，中山潤田持有的中炬高新股份不斷被司法拍賣，導(dǎo)致被動(dòng)減持。目前，中山潤田的持股比例僅為9.42%，而火炬集團(tuán)的一致行動(dòng)人則在不斷增持中，重新成為公司的第一大股東?；鹁嫦倒蓶|還提請于7月24日進(jìn)行董事會改選，擬罷免4名現(xiàn)任寶能系董事。如果罷免成功，中山潤田將完全失去對中炬高新的控制權(quán)。

隨著雙方爭斗的不斷升級，7月12日，中山潤田在寶能集團(tuán)官網(wǎng)舉報(bào)火炬集團(tuán)及一致行動(dòng)人涉嫌虛假訴訟和操縱證券市場?；鹁婕瘓F(tuán)回應(yīng)稱，舉報(bào)內(nèi)容不實(shí)，目的是干擾中炬高新董事會改組。此后，中山潤田又在寶能官網(wǎng)發(fā)表聲明，附上視頻，稱相關(guān)管理層阻礙新任命的3位高管進(jìn)入工廠辦公區(qū)，并稱公司實(shí)控人姚振華到中炬高新總部調(diào)研也被拒之門外。然而，中炬高新則在7月20日當(dāng)晚回應(yīng)稱，經(jīng)安保人員核實(shí)，來訪人員并未預(yù)約，也未出示相關(guān)身份證明，目前公司的生產(chǎn)經(jīng)營狀況一切正常。