您的位置: 首頁 >要聞 >

李昌鈺案:美國法官判決“偽造證據(jù)”責任及其影響

2023-07-23 12:11:04 編輯:赫連藍時 來源:
導讀 臺灣《聯(lián)合報》23日援引美聯(lián)社報道稱,美國法官在21日做出了一項重要判決,認定旅美刑事鑒識專家李昌鈺對1985年一起謀殺案中的偽造證據(jù)負有...

臺灣《聯(lián)合報》23日援引美聯(lián)社報道稱,美國法官在21日做出了一項重要判決,認定旅美刑事鑒識專家李昌鈺對1985年一起謀殺案中的“偽造證據(jù)”負有責任,導致康涅狄格州2名無辜男子入獄數(shù)十年。這一判決引發(fā)廣泛關注,將影響李昌鈺以及其他被告的未來。

據(jù)美聯(lián)社報道,康涅狄格州的柏奇與亨寧在1985年12月1日被控殺害65歲男子卡爾,而當時李昌鈺提供的證詞成為了定罪的關鍵證據(jù)之一,他稱在卡爾家中發(fā)現(xiàn)一條毛巾上有血跡。柏奇被判處55年徒刑,而亨寧因為當時只有17歲,在2018年獲得緩刑。然而,在柏奇坐牢30多年后,一名法官下令重新審判本案,最終撤銷了柏奇和亨寧的重罪謀殺定罪。

隨后,柏奇和亨寧提起了錯誤定罪訴訟,將李昌鈺以及8名警方調查人員和新密爾福鎮(zhèn)列入被告。法官裁定警方人員和新密爾福鎮(zhèn)必須接受陪審團審判。而李昌鈺則被控“偽造證據(jù)”,原告請求的簡易判決已獲準,陪審團只需決定他須支付多少損害賠償金。值得注意的是,李昌鈺并未及時提出豁免權抗辯,因此無法主張免責。

在2020年法官撤銷有罪判決后,李昌鈺曾對記者表示,他有著57年的鑒識生涯,在調查了8000多起案件,從未被指控蓄意提供不實證詞,而這是他必須為自己辯護的第一起案件。然而,法官卻指出,李昌鈺聲稱進行過針對毛巾的血液反應測試,但沒有任何影音或文字記錄顯示有過這類測試。此外,實際進行的測試顯示沾染物并非血跡,進一步加劇了案件的復雜性。

李昌鈺現(xiàn)年84歲,曾任康涅狄格州法醫(yī)實驗室主任,他的鑒識工作覆蓋了多個全球重大案件,包括肯尼迪被殺案、尼克松“水門事件”、克林頓桃色案、“9·11事件”、美國橄欖球明星辛普森殺妻案、法醫(yī)調查南斯拉夫種族屠殺萬人案以及呂秀蓮“3·19槍擊案”等。

這起案件的判決將對李昌鈺以及其他涉案人員產生深遠影響。對于李昌鈺來說,他可能面臨嚴重的聲譽損害和經(jīng)濟賠償責任。對于其他被告,他們也將在陪審團審判中面臨審判結果。整個案件凸顯了司法體系中確保證據(jù)真實性和公正的重要性,并強調了法醫(yī)鑒定專家在刑事案件中的重要角色。此案也提醒我們,確保司法公正和避免錯誤定罪的責任是司法系統(tǒng)中不可或缺的一環(huán),以保護每一位公民的權益。


免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ   備案號:

本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯(lián)網(wǎng) 版權歸原作者所有。

郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)