2016-2022 All Rights Reserved.平安財經網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯(lián)網(wǎng) 版權歸原作者所有。
比亞迪在今年3月底帶來了2018款秦EV450,新車只是小幅調整了外觀,重點是更換了三元鋰電池,提升了最大續(xù)航,480km的成績超過了絕大多數(shù)同級車。同時它還達到了對于新能源車的最新補貼政策,具有了10萬元的補貼幅度,補貼后只有14.99-16.99萬的價格,對于一般家庭而言,還是能夠承受的。
1:外觀方面
橫條式格柵是外觀變化最明顯的地方,使得新車看起來更有精致感,更加大氣,這個小小的改變,提升了不少外觀顏值。燈組還是原來的造型,霧燈依舊處于下格柵兩側,而霧燈外側還是安裝的轉向燈。外后視鏡集成的功能變得豐富了不少,在轉向燈的基礎上還增加了全景攝像頭和感應式迎賓燈,同時還具有了電動折疊和加熱功能,而記憶功能只有高配車才能享有。尺寸沒有改變,仍然是標準的緊湊轎車的身材。輪圈樣式倒是戰(zhàn)斗氣息更濃,刀鋒式設計極具運動感,輪圈中心的小篆體“秦”則凸顯了家族特色。
2:內飾方面
內飾方面沒有太大改變,跟老款設計差不多,不過全新智能網(wǎng)聯(lián)系統(tǒng)的配備,使得其實用性和科技感都得到了大幅提升。平底三幅方向盤的3/9點處經過打孔處理后,握感更好,加上較為輕盈的轉向力度,日常撥動非常輕松。12.3英寸中控大屏對于空調工作狀態(tài)和影音功能都能顯示控制。中控屏下方增加了一排用來控制空調和車載系統(tǒng)的實體按鍵,駕駛操作的準確性更高。
3:空間方面
車身尺寸沒有改變,因此內部空間也變化不大,基本跟現(xiàn)款一樣。真皮座椅屬于全系標配,不僅軟硬適中,而且能比較好貼合駕乘者身體,為了體現(xiàn)更多的風,座椅靠背上增加了“秦”字的刺繡。后排保持了跟前排一致的乘坐感,三個頭枕的配備以及“秦”的刺繡,都展現(xiàn)出了其精細的細節(jié)設計。
4:動力方面
新秦EV450的動力層面有了很大改變,用三元鋰電池代替了之前的磷酸鐵里電池,提升了能量密度,增加了續(xù)航里程,只需1.5h就能將電量完全充滿,無論是400km的綜合續(xù)航還是480km的等速最大續(xù)航都超過了絕大多數(shù)同級車,表現(xiàn)十分優(yōu)秀。
總結:秦EV450整體而言還是體現(xiàn)了不錯的誠意,內飾用料盡管算不得豪華,但是也達到了同級純電動車的主流水準,精雕細琢后的細節(jié),彰顯了更好的質感,續(xù)航里程的大幅提升最具誠意,至少大家在城市行駛中不用再擔心續(xù)航不夠的問題。
這幾年自主品牌變得更為成熟,最直觀最有說服力的就是市場銷量,通過實力的不斷增強,取得的市場份額相當可觀,在消費者最為看重也是競爭最為激烈的緊湊SUV市場,他們更是不遺余力的拿出看家本領,將各自產品打造的可靠又實惠,長安CS75和吉利博越就是該級市場中比較優(yōu)秀的車型,那它們之間誰的表現(xiàn)更好呢?
1:外觀方面
外觀方面,新CS75的改變還是挺大的,鑲嵌有家族LOGO的橫向進氣格柵很好的凸顯了家族特征,不僅看起來精致感不錯,同時原創(chuàng)性更高。博越的中網(wǎng)設計自然是水波漣漪式,同樣家族特征彰顯的很好,霧燈區(qū)域非常巨大,顯得十分威猛。C/D兩柱經過黑色涂裝之后,形成了懸浮式車頂?shù)囊曈X,增添了不少時尚感。
2:內飾方面
兩者的內飾設計都是各自家族最新的,CS75看起來要更簡潔新潮。內部運用了不少當前流行的設計,比如對稱式布局、簡潔的按鍵、鋼琴烤漆面板、懸浮式大屏等等,而且融合的很好,絲毫沒有東拼西湊的感覺。博越則添加了不少元素進入內飾之中,無時不刻的流露著詩情畫意。全液晶儀表不僅顯示的車輛信息十分豐富,而且還營造了一定的內飾科技感。兩者的配置都足夠家庭日常使用,同時還加入了不少安全、舒適配置,配置表現(xiàn)不相上下。
3:座椅空間
CS75無論是三圍尺寸還是軸距都比博越要大,那實際空間如何呢?176cm的體驗者進入兩者的前排,CS75能提供1拳3指的頭部余量,而博越只有一掌,相對而言,CX75略有優(yōu)勢。后排空間上,CS75的頭部余量依舊要比博越出色,具有一掌多,而博越只有4指,腿部空間上兩者都達到了兩拳多,表現(xiàn)不錯。尾箱常規(guī)容積都是520L,而且后排座椅都能按比放到,空間拓展以及靈活性都很出色。
4:動力方面
兩者的發(fā)動機都加持了渦輪增壓,不過排量上卻不同,博越為1.8T,而長安CS75為1.5T,因此動力參數(shù)上,博越的184馬力/285牛米要比CS75的178馬力/256牛米要出色一點,但是排量的增加,也導致了油耗的增加,7.8L的油耗也比CS75的6.5L更高,變速箱方面,兩者都是6擋手自一體。
總結:綜合來看,兩者在自主品牌中都非常優(yōu)秀,無論哪一款都足夠普通家庭日常使用,CS75經過改款后,質感、配置和顏值都有了提升,而博越依舊表現(xiàn)的很均衡,兩者之間無論你選擇誰都不會后悔,主要還是看你的個人喜好。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯(lián)網(wǎng) 版權歸原作者所有。