特斯拉想放棄側(cè)鏡 代之以攝像頭

的概念取代汽車(chē)的后視鏡相機(jī)飼料到屏幕安裝在已經(jīng)不是什么新鮮事了,但它是迄今為止被認(rèn)為太復(fù)雜和做作的解決方案有任何切實(shí)可行的應(yīng)用程序,并因此被降級(jí)的領(lǐng)域概念的大部分。

然而，由于現(xiàn)在的相機(jī)都很小，它被認(rèn)為是一種減少阻力從而提高燃油經(jīng)濟(jì)性的可行方法。

證明這一點(diǎn)的是，它們被納入了大眾的XL1超高效車(chē)型，這使它們得到了很好的利用，因?yàn)樗鼈儙椭蟊?幾乎)達(dá)到了設(shè)定的數(shù)字。另一家對(duì)采用該系統(tǒng)感興趣的制造商是特斯拉(Tesla)，它最初的Model X概念車(chē)也有類(lèi)似的布局。然而，這個(gè)想法被放棄了，這個(gè)概念得到了傳統(tǒng)的鏡子，它今天仍然存在。

當(dāng)然，在的主要障礙是法律上的——目前，在公共道路和溝渠鏡子上使用這樣的系統(tǒng)被認(rèn)為是非法的，但特斯拉的首席設(shè)計(jì)師弗朗茨·馮·霍兆森表示，他們還沒(méi)有放棄這個(gè)想法。正如加利福尼亞記者Alison van Diggelen最近在其個(gè)人網(wǎng)站上發(fā)表的一篇文章中所說(shuō)，顯然，他們“仍在與協(xié)商以獲得必要的許可”。

不過(guò)，對(duì)無(wú)鏡汽車(chē)的必要法律支持可能會(huì)比所有人預(yù)期的來(lái)得更早，因?yàn)槟壳盃?zhēng)論的一個(gè)話(huà)題是強(qiáng)制要求所有汽車(chē)都配備備用攝像頭，這并非完全無(wú)關(guān)的想法——接下來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)門(mén)裝攝像頭的合法化……

可能有些人會(huì)說(shuō),這不是最好的做法,但由于特斯拉是更先進(jìn)的現(xiàn)代汽車(chē)制造商之一,也許他們至少應(yīng)該被允許發(fā)展這項(xiàng)技術(shù),這是真正有用的和安全的(即使其他行業(yè)堅(jiān)持規(guī)范)。通過(guò)允許他們這樣做來(lái)鼓勵(lì)他們這樣做沒(méi)有害處，而且，就像在德國(guó)和XL1的情況一樣，一點(diǎn)游說(shuō)就解決不了問(wèn)題……