針灸：到底是科學(xué)還是偽科學(xué)

無論是正規(guī)的中醫(yī)館，還是私人的針醫(yī)館，其中都會有針灸的療法，這是中醫(yī)極為重要的一項(xiàng)分支，并不是偽科學(xué)。很多人對針灸療法有一定質(zhì)疑，認(rèn)為所產(chǎn)生的效果僅僅只是一種心理安慰的因素。根據(jù)古代中醫(yī)闡述的理論，人體當(dāng)中是有一種氣這樣的能量循環(huán)，這種氣作用于全身的脈絡(luò)之中，穴位在脈絡(luò)之上，人體作為整體陰陽兩種相對的能量要達(dá)到平衡的狀態(tài)，利用針去刺激穴位后，針灸師就可以將人體的能量流動作出調(diào)節(jié)。

這樣的原理清晰上較為玄學(xué)，并且沒有任何的證據(jù)能夠作出證明，為了驗(yàn)證針灸是否是安慰劑，科學(xué)家們也實(shí)施了大型的實(shí)驗(yàn)，在實(shí)驗(yàn)過程中有一些病人真正得到了針灸的治療。一些病人并沒有得到針灸的治療，針灸師和病人雙方都不知道到底哪一位病人，接受了哪種實(shí)驗(yàn)，是屬于雙盲實(shí)驗(yàn)，每個人都有同樣安慰劑效應(yīng)能夠體現(xiàn)，這時就可以發(fā)現(xiàn)針灸這種方式，是否會有額外醫(yī)療上的效果。

2018年中國師范大學(xué)的孫鑫教授對這318個有關(guān)針灸雙盲實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了分析后，表示只有5%不到的實(shí)驗(yàn)對于這些患者如何被分成安慰劑組和針灸組作出了描述，大約8%的實(shí)驗(yàn)事先都有在治療效果方面評估的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)定，大多數(shù)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行較差，結(jié)果并不是十分可信。

為了將治療過程中可能帶來安慰劑效應(yīng)所產(chǎn)生的影響排除，制造出轉(zhuǎn)基因老鼠，老鼠神經(jīng)細(xì)胞對腺苷沒有任何的反應(yīng)，和普通老鼠接受了相同針灸治療。但治療時并不起到鎮(zhèn)痛效果，在實(shí)驗(yàn)后證明針灸會導(dǎo)致人體腺苷局部會有所增加，這是取決于針在身體所插入的位置，總而言之，有理由相信針灸相比于安慰劑對疼痛方面有更好的緩解。