您的位置: 首頁 >行業(yè) >

蘋果公司周一發(fā)布了多年來最重要的公告 但關(guān)鍵細節(jié)卻奇怪缺席

2019-03-29 11:55:13 編輯: 來源:
導讀 過去兩年,蘋果一直在談?wù)摲?wù)對其業(yè)務(wù)的重要性。周一應(yīng)該是推動這一戰(zhàn)略的新服務(wù)的大型聚會,但蘋果并未公布其中許多產(chǎn)品的定價,包括視頻

過去兩年,蘋果一直在談?wù)摲?wù)對其業(yè)務(wù)的重要性。

周一應(yīng)該是推動這一戰(zhàn)略的新服務(wù)的大型聚會,但蘋果并未公布其中許多產(chǎn)品的定價,包括視頻。

整個活動感到匆忙和不完整。蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫克(Tim Cook)在史蒂夫·喬布斯劇院(Steve Jobs Theatre)通過定義“服 自負的想法是為如何思考Apple奠定新的愿景。

如果Apple版本1是Macintosh計算機,而Apple版本2是通過Apple Watch從iPod和iPhone移動硬件,那么Apple版本3將包括各種訂閱服務(wù),并帶來經(jīng)常性收入。

這是庫克一直在向投資者出售兩年盈利電話的愿景,并且隨著中國iPhone銷售放緩,上個季度變得更加緊迫。蘋果公司的股票從這一消息中恢復(fù)過來,今年上漲了約20%,但仍比去年8月的股價高峰下跌了10%以上。

周一的活動應(yīng)該是這項服務(wù)愿景的盛大派對。

但如果Apple v.3將改變投資者對Apple的看法,那么他們需要的答案比庫克周一要多。蘋果在其視頻和新聞服務(wù)方面的關(guān)鍵細節(jié)如此稀少,以至于蘋果公司已經(jīng)匆匆忙忙參加此次活動,或者正在等待一項從未發(fā)過的關(guān)鍵交易。

Apple推出了Apple TV +,它是原創(chuàng)節(jié)目的訂閱視頻服務(wù),并展示了由Jennifer Aniston,Kumail Nanjiani和Oprah Winfrey主演的少數(shù)系列劇。

但它沒有說明Apple TV +會花多少錢。據(jù)CNBC去年報道,蘋果此前曾計劃免費贈送至少部分原創(chuàng)內(nèi)容,因此熱切期待新的定價信息。

此外,即使節(jié)目很棒,消費者也可以在一個月內(nèi)觀看。宣布沒有圖書館的訂閱視頻服務(wù)是沒有意義的。

蘋果也未能討論其未來的內(nèi)容支出計劃。如果Apple要為其原始內(nèi)容收取月費,那么它計劃在視頻上花多少錢?Apple是否正在考慮每年對Netflix的100億美元提出挑戰(zhàn)?再一次,沒有。據(jù)熟悉此事的人士透露,蘋果還已就其新款A(yù)pple TV頻道產(chǎn)品中的一些現(xiàn)有流媒體服務(wù)進行談判,以獲得折扣。通過讓客戶能夠以更低的價格注冊多個流媒體服務(wù),Apple TV頻道可以優(yōu)于競爭對手的亞馬遜頻道。

但同樣,Apple根本沒有提供定價細節(jié)。

蘋果宣布其新聞服務(wù)將包括華爾街日報作為Apple News +的一部分。這是蘋果宣布價格的唯一服務(wù):每月9.99美元。

但目前還不清楚WSJ是否會通過新聞+服務(wù)提供所有內(nèi)容。

出版商威廉·劉易斯在一份內(nèi)部備忘錄中表示,“華爾街日報成員將繼續(xù)有獨家的豐富的業(yè)務(wù)報表和分析有關(guān),他們是如此熱情的服務(wù)。蘋果新聞+向讀者介紹了一個全新的品類誰將會有機會去體驗一種特殊華爾街日報策劃的一般利益新聞集。“ [強調(diào)補充]

Apple的活動期間根本沒有提到這種可能的限制。

目前還不清楚CondéNast等公司的數(shù)字內(nèi)容將包括在服務(wù)中,因為它似乎是基于蘋果去年購買的Texture應(yīng)用程序。該應(yīng)用程序僅包含參與出版物印刷版的內(nèi)容。Apple的新訂閱游戲服務(wù)Apple Arcade?再一次,沒有給出價格。

幾位觀眾想知道Apple的新服務(wù)是否會與Apple Music捆綁在一起。不,沒有消息。

蘋果公司可能會為其旁觀者提供新的Apple Card信用卡,該信用卡不會收取滯納金,現(xiàn)金返還獎勵以及更清晰地跟蹤過去的費用。但這不是具有經(jīng)常性收入的訂閱服務(wù)(除非您計算循環(huán)利息)。

如果您要舉辦發(fā)布活動,那么提供關(guān)鍵信息似乎很奇怪。發(fā)布活動不是提供該信息的論壇嗎?

也許從長遠來看無關(guān)緊要。但很難想象為什么蘋果今天不提供這些信息。公司還沒決定嗎?還有另一只鞋要掉了嗎?

最終的結(jié)果是一個感到混亂和有點困惑的事件。蘋果投資者應(yīng)該希望該公司的長期服務(wù)戰(zhàn)略不會遭受同樣的命運。


免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號:閩ICP備19027007號-6

本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。