加加食品擬被處罰（存三項(xiàng)違規(guī)事項(xiàng)）

大家好，綜合小編來(lái)為大家講解下。加加食品擬被處罰，存三項(xiàng)違規(guī)事項(xiàng)很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

　　實(shí)控人所持公司股份已全部?jī)鼋Y(jié)

　　事實(shí)上，上述違規(guī)事項(xiàng)側(cè)面反映的是湖南卓越一度遭遇的資金窘境。早在2018年4月，加加食品就披露，楊振及其一致行動(dòng)人楊子江、肖賽平持有的加加食品股份已全部被司法凍結(jié);隨后在2018年5月，湖南卓越持有的加加食品全部股份也被司法凍結(jié)。而上述股份被凍結(jié)均系湖南卓越以及楊振的個(gè)人債務(wù)糾紛所致。

　　針對(duì)前述違規(guī)事項(xiàng)，湖南證監(jiān)局?jǐn)M對(duì)加加食品、湖南卓越、楊振給予警告，并分別罰以40萬(wàn)元、40萬(wàn)元和20萬(wàn)元的處罰，其他相關(guān)責(zé)任人也擬被處以警告或數(shù)額不等的罰款。

　　“這說(shuō)明上市公司內(nèi)部管理混亂，缺乏完善的法人治理，這也是因?yàn)槲覀儠簳r(shí)還缺乏嚴(yán)懲的條款，違法成本太低，威懾力度不夠。不過(guò)，監(jiān)管層目前也在努力改變這個(gè)現(xiàn)狀，證券法和刑法的修訂，都會(huì)加大這方面的懲罰，尤其是中國(guó)特色的證券集體訴訟制度出來(lái)之后，它的效果肯定會(huì)是立竿見(jiàn)影的。”武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

　　此外，加加食品表示，由于此次立案調(diào)查可能會(huì)導(dǎo)致加加食品不滿足《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》中規(guī)定的發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)的條件，使得加加食品擬發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買金槍魚釣全部股權(quán)的事項(xiàng)存在不確定性。

　　按照此前披露的重組預(yù)案，交易對(duì)方承諾金槍魚釣2018年至2020年各年度扣非后的歸母凈利潤(rùn)分別不低于3.5億元、4億元和4.5億元。而加加食品在2018年的歸母凈利潤(rùn)遭遇同比下滑27.58%，今年上半年則同比增長(zhǎng)了6.42%。

　　9月17日晚間，加加食品(002650，SZ)發(fā)布了證監(jiān)會(huì)對(duì)其及其控股股東湖南卓越投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱湖南卓越)信披違規(guī)的調(diào)查結(jié)果，加加食品與湖南卓越存在未及時(shí)披露控股股東非經(jīng)營(yíng)性資金占用和為控股股東提供擔(dān)保的情況，以及未按規(guī)定披露與控股股東關(guān)聯(lián)方交易的情況。加加食品和相關(guān)方為此收到了湖南證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰事先告知書》。

　　值得一提的是，加加食品目前正籌劃收購(gòu)大連遠(yuǎn)洋漁業(yè)金槍魚釣有限公司(以下簡(jiǎn)稱金槍魚釣)全部股權(quán)，但此次立案調(diào)查有可能使加加食品不能滿足發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定。

　　存三項(xiàng)違規(guī)事項(xiàng)

　　加加食品最早在6月初被證監(jiān)會(huì)以涉嫌信披違規(guī)為由立案調(diào)查，如今，調(diào)查結(jié)果顯示，其主要存在三項(xiàng)信披違規(guī)事項(xiàng)。

　　其一是未及時(shí)披露控股股東非經(jīng)營(yíng)性資金占用情況。具體來(lái)說(shuō)，2018年2月9日和11日，加加食品、湖南卓越實(shí)控人楊振指示加加食品財(cái)務(wù)人員將加加食品2400萬(wàn)元轉(zhuǎn)給其指定的自然人劉某渝，將3000萬(wàn)元轉(zhuǎn)給湖南卓越控制的湖南派仔食品有限公司。

　　其二是未按規(guī)定披露與控股股東關(guān)聯(lián)方交易情況。具體來(lái)說(shuō)，為向外部保理等機(jī)構(gòu)融資或幫助湖南卓越對(duì)外借款提供質(zhì)押，2017年3月7日至2018年1月30日，楊振指使加加食品財(cái)務(wù)人員收集公司U盾、復(fù)核U盾、密碼等交予湖南卓越財(cái)務(wù)總監(jiān)，湖南卓越借此向其兩家關(guān)聯(lián)企業(yè)開(kāi)具商業(yè)承兌匯票共6.988億元，向楊振指定的另一家公司開(kāi)具商業(yè)承兌匯票2000萬(wàn)元。

　　上述兩項(xiàng)違規(guī)事項(xiàng)均未經(jīng)加加食品董事會(huì)等審議，也未通過(guò)臨時(shí)公告予以及時(shí)披露，不過(guò)在2018年，相關(guān)占用資金已全部還清，商業(yè)承兌匯票也已全部結(jié)清。

　　此外，楊振在2017年11月通過(guò)使用加加食品的公章，以加加食品的名義為湖南卓越對(duì)外借款提供擔(dān)保2.95億元。該事項(xiàng)同樣未通過(guò)臨時(shí)公告予以及時(shí)披露，不過(guò)在2018年9月底已解除相關(guān)違規(guī)擔(dān)保。

　　實(shí)控人所持公司股份已全部?jī)鼋Y(jié)

　　事實(shí)上，上述違規(guī)事項(xiàng)側(cè)面反映的是湖南卓越一度遭遇的資金窘境。早在2018年4月，加加食品就披露，楊振及其一致行動(dòng)人楊子江、肖賽平持有的加加食品股份已全部被司法凍結(jié);隨后在2018年5月，湖南卓越持有的加加食品全部股份也被司法凍結(jié)。而上述股份被凍結(jié)均系湖南卓越以及楊振的個(gè)人債務(wù)糾紛所致。

　　針對(duì)前述違規(guī)事項(xiàng)，湖南證監(jiān)局?jǐn)M對(duì)加加食品、湖南卓越、楊振給予警告，并分別罰以40萬(wàn)元、40萬(wàn)元和20萬(wàn)元的處罰，其他相關(guān)責(zé)任人也擬被處以警告或數(shù)額不等的罰款。

　　“這說(shuō)明上市公司內(nèi)部管理混亂，缺乏完善的法人治理，這也是因?yàn)槲覀儠簳r(shí)還缺乏嚴(yán)懲的條款，違法成本太低，威懾力度不夠。不過(guò)，監(jiān)管層目前也在努力改變這個(gè)現(xiàn)狀，證券法和刑法的修訂，都會(huì)加大這方面的懲罰，尤其是中國(guó)特色的證券集體訴訟制度出來(lái)之后，它的效果肯定會(huì)是立竿見(jiàn)影的。”武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

　　此外，加加食品表示，由于此次立案調(diào)查可能會(huì)導(dǎo)致加加食品不滿足《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》中規(guī)定的發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)的條件，使得加加食品擬發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買金槍魚釣全部股權(quán)的事項(xiàng)存在不確定性。

　　按照此前披露的重組預(yù)案，交易對(duì)方承諾金槍魚釣2018年至2020年各年度扣非后的歸母凈利潤(rùn)分別不低于3.5億元、4億元和4.5億元。而加加食品在2018年的歸母凈利潤(rùn)遭遇同比下滑27.58%，今年上半年則同比增長(zhǎng)了6.42%。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。