中國紅牛十問泰國天絲集團(tuán)

近日中國紅牛十問泰國天絲集團(tuán)的事件登上了熱搜，泰國天絲拿出吉林高院和黑龍江高院關(guān)于紅牛商標(biāo)案的兩個(gè)一審判決發(fā)起了輿論戰(zhàn)和市場戰(zhàn)，因而關(guān)于“中國紅牛被禁止生產(chǎn)銷售”的話題在社交媒體上引起了廣泛的關(guān)注。

紅?；貞?yīng)

中國紅牛集團(tuán)對(duì)這件事情緊急做出了回應(yīng)，表示自己的生產(chǎn)以及銷售環(huán)節(jié)全都正常，這種禁止銷售的消息是網(wǎng)絡(luò)水軍在抹黑自己，而且按照相關(guān)商業(yè)協(xié)議，泰國天絲無權(quán)在中國經(jīng)營紅牛飲料，這也讓很多消費(fèi)者放下心來，在4月25日泰國天絲還表示所謂的“五十年協(xié)議”不是華彬集團(tuán)實(shí)施侵權(quán)行為的借口，第二天紅牛重新向泰國天絲發(fā)起回應(yīng)，也就誕生了經(jīng)典的“紅牛十問”。

回應(yīng)內(nèi)容

中國紅牛分別就泰國天絲曾經(jīng)的商業(yè)活動(dòng)以及簽署的協(xié)議進(jìn)行了相關(guān)的之一，比如在官宣中表示五十年協(xié)議并不是華彬侵權(quán)的借口，這是否認(rèn)為自己承認(rèn)簽署了《五十年協(xié)議》？那么此前泰國天絲在各級(jí)法院當(dāng)中反復(fù)表示自己沒有簽署相關(guān)協(xié)議，是否構(gòu)成故意欺騙司法機(jī)關(guān)？中國紅牛找到相關(guān)協(xié)議原件之后，泰國天絲仍然層層阻撓，是否公然對(duì)“中華人民共和國司法制度與法律權(quán)威的挑戰(zhàn)”？紅牛十問直擊靈魂，讓泰國天絲再無可對(duì)峙之辭，如此霸氣的回應(yīng)也不禁讓人拍手叫好，對(duì)于泰國天絲惡意競爭、影響紅牛正常運(yùn)營的行為，必將有專門的機(jī)構(gòu)嚴(yán)查到底，嚴(yán)厲打擊這種非法行為，紅牛此舉也贏得了很多消費(fèi)者的稱贊，紅牛是在國內(nèi)暢銷的功能性飲料品牌，泰國天絲卻頻頻阻撓中國紅牛正常的商業(yè)活動(dòng)，必將受到處罰。