馬克扎克伯格找到了一個(gè)新平臺(tái)來(lái)捍衛(wèi)Facebook Inc的商業(yè)行為

5來(lái)自扎克伯格的“關(guān)于Facebook的事實(shí)”Op-Ed

馬克扎克伯格找到了一個(gè)新平臺(tái)來(lái)捍衛(wèi)Facebook Inc.(FB)的商業(yè)行為。

周四，這位名不見(jiàn)經(jīng)傳的首席執(zhí)行官在華爾街日?qǐng)?bào)上撰寫(xiě)了一篇1000字的專(zhuān)欄文章，名為“關(guān)于Facebook的事實(shí)”。在這篇文章中，扎克伯格試圖向投資者和公眾保證社交網(wǎng)絡(luò)的廣告策略和用戶(hù)數(shù)據(jù)處理。

以下是專(zhuān)欄的五個(gè)主要內(nèi)容：

廣告是必要的

扎克伯格首先證明了在Facebook上使用廣告的合理性。他說(shuō)，創(chuàng)建社交網(wǎng)絡(luò)是為了給每個(gè)人一個(gè)發(fā)言權(quán)，并補(bǔ)充說(shuō)，如果沒(méi)有廣告，就不可能免費(fèi)提供該服務(wù)，并且每個(gè)人都可以使用。

Facebook不銷(xiāo)售用戶(hù)數(shù)據(jù)

Facebook首席執(zhí)行官熱衷于聲稱(chēng)與廣告商合作并不意味著社交網(wǎng)絡(luò)會(huì)拍賣(mài)用戶(hù)數(shù)據(jù)。扎克伯格承認(rèn)該公司的商業(yè)模式“可能感覺(jué)不透明”，他試圖向讀者保證，銷(xiāo)售人們的數(shù)據(jù)將違背Facebook的利益，甚至?xí)柚箯V告商使用該服務(wù)。

與許多人認(rèn)為的相反，扎克伯格表示，F(xiàn)acebook只是收集足夠的用戶(hù)數(shù)據(jù)，將其分類(lèi)為不同的群體，然后向廣告商收取費(fèi)用，以便在這些不同類(lèi)別的前面放置有針對(duì)性的廣告。

給予人們控制

扎克伯格還試圖提醒Facebook用戶(hù)，他們可以輕松控制他們?cè)趶V告中顯示的信息，并阻止任何廣告客戶(hù)接觸他們。“你可以找出你看到廣告的原因并改變你的偏好來(lái)獲得你感興趣的廣告，”他寫(xiě)道，并補(bǔ)充說(shuō)這個(gè)過(guò)程提供了比電視，廣播或印刷更大的透明度。

樂(lè)意支持監(jiān)管

在劍橋的analytica丑聞促使呼吁啟動(dòng)警務(wù)公司如Facebook。在專(zhuān)欄中，扎克伯格表示，他完全支持促進(jìn)數(shù)據(jù)和廣告的透明度，選擇和控制的監(jiān)管。“我們需要明確我們使用信息的方式，人們需要明確選擇如何使用信息，”他補(bǔ)充道。

Facebook不是關(guān)于Clickbait

Facebook也因?yàn)闆](méi)有立即刪除“有害或分裂”內(nèi)容而受到批評(píng)。扎克伯格聲稱(chēng)，沒(méi)有更快的行動(dòng)與推動(dòng)更多的參與無(wú)關(guān)，而是其不完善的審查系統(tǒng)的錯(cuò)誤。

“不良內(nèi)容仍然存在的唯一原因是因?yàn)槲覀冇脕?lái)審查它的人和人工智能系統(tǒng)并不完美 - 不是因?yàn)槲覀冇袆?dòng)機(jī)忽視它，”他寫(xiě)道。扎克伯格補(bǔ)充說(shuō)，飼料中的負(fù)面內(nèi)容對(duì)Facebook不利，因?yàn)樗屓藗儾辉偈褂蒙缃痪W(wǎng)絡(luò)。