從Lyft到Airbnb 投資者不應(yīng)該擔心最新的科技IPO匆忙標志著市場的頂峰

尼克科拉斯聲稱科技IPO的匆忙并未指向市場泡沫，他有數(shù)據(jù)證明這一點。DataTrek Research的聯(lián)合創(chuàng)始人列出了歷史趨勢，這是導致自由落體不太可能發(fā)生的兩個原因之一。

“我們沒有進行過大量的技術(shù)IPO。去年只有52人。在20世紀90年代的鼎盛時期，我們每年都會通過該周期的后半段獲得超過250項技術(shù)IPO，“他周五在CNBC的” 交易國 “上表示。“所以，盡管這感覺就像是一個大日歷，但它確實不是購買歷史規(guī)范 - 特別是那些我們在技術(shù)周期頂峰和峰值方面擔心的規(guī)范。”

他的第二個理由：估值。

“Tech的交易價格為18倍。對于標準普爾指數(shù)而言，這只有16.3 [倍]，但并不像消費必需品或自由裁量或公用事業(yè)或其他幾個部門那樣富裕，“科拉斯補充說。“因此，科技有點富裕，但并不像90年代那樣富裕。它并不像90年代后期的設(shè)置那樣。“

今年首個主要技術(shù)IPO是Lyft，周四價格上漲。它的搭乘競爭對手優(yōu)步將于4月1日在紐約證券交易所上市。華爾街也預計未來幾周Airbnb和Pinterest。

“目前，目前的市場估值應(yīng)該廣泛支持這些公司的要求。這個問題將成為市場動態(tài)，“科拉斯說。“市場表現(xiàn)如何?VIX在哪里?最近三次IPO交易在哪里?”

他的評論是在華爾街應(yīng)對大幅拋售時發(fā)表的。主要股市指數(shù)自周五1月3日以來表現(xiàn)最差。

盡管科拉斯有信心沒有泡沫，但他承認投資者可能會面臨很大的失望。

“這些公司都非常無利可圖。Lyft去年損失了9億美元，所有這些都是周期性公司，未經(jīng)經(jīng)濟衰退證實，“Colas說。“最終，購買IPO是投資者可以做的風險最大的事情之一。”