基層運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了希望

在許多人對傳統(tǒng)政治失去信心的時(shí)候，基層運(yùn)動(dòng)正在讓普通人意識到他們有能力讓政治家聽取他們的意見，而不是讓那些知道如何讓那些能讓自己更富裕的人愛不釋手的商業(yè)大亨們愜意。

亞馬遜無疑是世界上最成功的公司之一，因?yàn)樗軌蛲ㄟ^在線銷售幾乎任何人可能需要的東西來徹底改變零售業(yè)。他們最近想建立第二個(gè)總部，以補(bǔ)充他們在華盛頓州西雅圖的主校區(qū)。

亞馬遜在爭奪主要二級總部的城市之間舉行全國比賽。各種美國主要城市都參加了比賽，包括達(dá)拉斯，邁阿密，芝加哥和紐瓦克。亞馬遜最終選擇了紐約和弗吉尼亞州的阿靈頓。他們計(jì)劃在曼哈頓對面皇后區(qū)東河對面的海濱地區(qū)建立一個(gè)新校區(qū)。它將雇用25,000名員工，并將在未來25年內(nèi)為該市和州創(chuàng)造數(shù)百萬美元的稅款。

美國在線銷售巨頭與市政當(dāng)局之間不那么透明的談判導(dǎo)致新校區(qū)承諾提供近30億歐元的補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠。紐約市談判代表承諾包括保密協(xié)議，以吸引亞馬遜將重要的投資激勵(lì)措施隱藏在公眾監(jiān)督之下。

基層組織迅速組織反對該項(xiàng)目。許多人擔(dān)心這個(gè)項(xiàng)目將推高租金。亞馬遜誓言反對工人組織工會的任何努力，激怒了許多普通人。如果沒有一些勇敢的民主黨政客站出來捍衛(wèi)普通民眾的利益，那么這種民眾反對就可能不會阻止這個(gè)項(xiàng)目。

面對這種反對，亞馬遜撤回了繼續(xù)在紐約建立第二個(gè)總部的計(jì)劃。

他們甚至進(jìn)一步打亂了這個(gè)項(xiàng)目的其他競爭者，其中一些人提出將補(bǔ)貼加倍到亞馬遜，宣布他們將放棄建立第二個(gè)總部的計(jì)劃。

民主黨參議員邁克爾·吉安里斯(Michael Gianaris)代表長島市(Queens Island)，該公司將目光瞄準(zhǔn)了這個(gè)項(xiàng)目。Gianaris對亞馬遜的影響力并未留下深刻印象。他的興趣在于捍衛(wèi)眾多人，如果這個(gè)項(xiàng)目繼續(xù)進(jìn)行，他們的生活會受到負(fù)面影響。他說：“一個(gè)面臨自己拆遷的社區(qū)被搶救了。此外，紐約采取的立場反對增加這個(gè)國家財(cái)富集中的企業(yè)補(bǔ)貼類型。“

Gianaris是一個(gè)鮮為人知的公共機(jī)構(gòu)控制委員會的成員，該委員會必須簽署發(fā)展計(jì)劃。他利用自己的否決權(quán)將這個(gè)項(xiàng)目扼殺在萌芽狀態(tài)。

并非所有民主黨政客都對Gianaris對亞馬遜的反對感到高興。紐約州民主黨州長安德魯科莫說：“紐約州參議院已經(jīng)造成了巨大的破壞。他們應(yīng)該對這個(gè)失去的經(jīng)濟(jì)機(jī)會負(fù)責(zé)“。

然而，Gianaris不會聽他的民主黨同事不惜一切代價(jià)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。他說：“當(dāng)我們無法負(fù)擔(dān)修理我們的地鐵或有足夠的住房供人們居住時(shí)，我覺得我們不應(yīng)該向杰夫貝佐斯捐30億美元。”

從這個(gè)故事中可以吸取的一個(gè)教訓(xùn)是，當(dāng)政治家們與商業(yè)大亨過于親近時(shí)，他們常常忘記他們應(yīng)該參與政治的目的：捍衛(wèi)普通人的利益。當(dāng)人們委托你做正確改善生活的事情時(shí)，金錢是一個(gè)糟糕的道德指南針。

鼓舞人心的政治家抵制這種誘惑。Gianaris再次對亞馬遜說：“他們決定像一個(gè)脾氣暴躁的孩子一樣收拾行李，而不是與受項(xiàng)目影響的社區(qū)交往。沒有任何跡象表明他們認(rèn)真對待社區(qū)對該項(xiàng)目的擔(dān)憂。“

一些資金雄厚的商業(yè)大亨可以更好地為有利于他們的政治決策做好準(zhǔn)備。紐約人在這個(gè)傳奇中支持亞馬遜。一項(xiàng)全州調(diào)查發(fā)現(xiàn)，56%的選民支持該項(xiàng)目，即使被告知其中包括近30億歐元的補(bǔ)貼。盡管如此，亞馬遜還是決定不再與那些決心捍衛(wèi)其選民利益的政治對手進(jìn)行長期斗爭。