歐盟在荷蘭調(diào)查耐克稅務(wù)協(xié)議

歐盟周四對荷蘭的耐克稅務(wù)事件進行了深入調(diào)查，此前披露的“天堂論文”丑聞曝光了跨國公司的低稅收協(xié)議。

對世界上最具標(biāo)志性的品牌之一的“Just Do It”綽號的調(diào)查，是針對荷蘭的一系列其他稅務(wù)調(diào)查，包括星巴克和宜家。

對蘋果公司在愛爾蘭的稅務(wù)事務(wù)進行的類似調(diào)查導(dǎo)致布魯塞爾的一項命令是，iPhone制造商向都柏林償還了143億歐元的非法稅款。

該委員會是歐盟強大的反壟斷執(zhí)法者，“將仔細(xì)調(diào)查耐克在荷蘭的稅收待遇，以評估其是否符合歐盟國家援助規(guī)定，”競爭專員瑪格麗特維斯塔格在一份聲明中說。

她補充說，調(diào)查將試圖確定近十年來一系列稅收協(xié)議是否給予耐克在荷蘭的“不公平競爭優(yōu)勢”。

一份聲明說，調(diào)查將集中在兩個荷蘭的耐克單位，歐盟懷疑他們支付的稅款“可能無法反映經(jīng)濟現(xiàn)實”。

歐盟表示，該部門 - 耐克歐洲業(yè)務(wù)荷蘭公司和匡威荷蘭公司 - 雇傭了1000多名員工，并參與了整個歐洲，中東和亞洲的銷售和營銷工作。

但由于與荷蘭當(dāng)局簽訂了五項稅收協(xié)議，這些公司在很大程度上避免了在荷蘭支付特許權(quán)使用費，從而大大降低了耐克自2006年以來的應(yīng)稅收入。

耐克堅決拒絕這些指控，稱這家總部位于美國的公司“受到并嚴(yán)格保證其符合所有與在荷蘭經(jīng)營的公司相同的稅法。”

耐克發(fā)言人補充說：“我們認(rèn)為歐盟委員會的調(diào)查毫無根據(jù)。”

荷蘭財政部副部長Menno Snel表示，他的政府將完全支持該委員會的工作，并補充說，稅收裁決“不應(yīng)導(dǎo)致優(yōu)惠待遇”。

“我們將在調(diào)查中與委員會合作，”他在一份聲明中補充道。

2017年針對耐克的啟示錄是被稱為“天堂論文”的1340萬份泄露文件之一，引發(fā)了對跨國公司和世界超級富豪避稅的強烈抗議。

此后，荷蘭試圖打擊其作為企業(yè)低稅收中心的聲譽，11月承諾在面臨歐盟批評為跨國公司提供復(fù)雜計劃后，加強對外國公司減稅的規(guī)定。

去年，歐盟一位高級官員將包括荷蘭在內(nèi)的幾個歐洲國家描述為稅收的“黑洞”，并承諾要求他們改變方式。

皮埃爾·莫斯科維奇(Pierre Moscovici)將荷蘭人與愛爾蘭，盧森堡，馬耳他和塞浦路斯混為一談，這些國家提供復(fù)雜的甜心稅收協(xié)議，以幫助他們轉(zhuǎn)移利潤并避免大筆賬單。