您的位置: 首頁 >產(chǎn)經(jīng) >

七成華東網(wǎng)貸平臺(tái)零逾期 詭異漲跌數(shù)字背后深藏玄機(jī)

2019-08-05 15:26:03 編輯: 來源:億歐
導(dǎo)讀 隨著各地網(wǎng)貸備案日程的臨近,中國互聯(lián)網(wǎng)金融登記披露服務(wù)平臺(tái)上的相關(guān)逾期數(shù)據(jù)變化走勢也變得相當(dāng)微妙。伴隨各地網(wǎng)貸備案日程的臨近,《投

隨著各地網(wǎng)貸備案日程的臨近,中國互聯(lián)網(wǎng)金融登記披露服務(wù)平臺(tái)上的相關(guān)逾期數(shù)據(jù)變化走勢也變得相當(dāng)微妙。伴隨各地網(wǎng)貸備案日程的臨近,《投資者報(bào)》記者發(fā)現(xiàn),中國互聯(lián)網(wǎng)金融登記披露服務(wù)平臺(tái)上的相關(guān)逾期數(shù)據(jù)的變化走勢也變得更為微妙:有的一路升高,有的有序下降;有的穩(wěn)定浮動(dòng),有的瞬間清零?數(shù)字漲跌背后,究竟都藏了哪些玄機(jī)?

為了解詳情,《投資者報(bào)》記者對(duì)互金協(xié)會(huì)登記在華東范圍內(nèi)六省一市地區(qū)里的43家網(wǎng)貸平臺(tái)的逾期數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究和調(diào)查。結(jié)果顯示,由于標(biāo)準(zhǔn)、理解、經(jīng)營、業(yè)務(wù)開展情況的不同,不同地區(qū)之間公司的逾期情況呈現(xiàn)出較大差異。而且即便在同一地區(qū),由于對(duì)政策的理解不一,也會(huì)出現(xiàn)“靈活掌握”統(tǒng)計(jì)結(jié)果的現(xiàn)象。

目前,這43家公司的數(shù)據(jù)多數(shù)更新到了2018年1月底,也有少數(shù)更新至2月底或去年底。在這些公司中,由于只有愛投金融、點(diǎn)融、陸金服、你我貸、宜貸網(wǎng)5家披露了逾期項(xiàng)目數(shù),其余均未披露,加之每個(gè)平臺(tái)項(xiàng)目多寡的差異,項(xiàng)目逾期率排名的參考性相對(duì)降低。而如果從金額逾期率看會(huì)更好一點(diǎn),德眾金融、拍拍貸、新新貸、愛投金融、e聯(lián)貸、利典金融、信而富7家平臺(tái)的金額逾期率相對(duì)較高,均超過了2%;點(diǎn)融、陸金服、你我貸、銅板街、麻袋理財(cái)、宜貸網(wǎng)則依次由1.86%至0.02%遞減。

值得注意的是,這43家公司中,僅14家有逾期記錄,而多達(dá)29家公司的項(xiàng)目逾期率、金額逾期率、逾期項(xiàng)目數(shù)和逾期金額這四項(xiàng)指標(biāo)皆為零。其中一家名為投融家的平臺(tái),截至2018年2月底,該平臺(tái)雖有16.58萬元的逾期金額,但項(xiàng)目逾期率和金額逾期率卻均顯示為零。投融家在接受《投資者報(bào)》記者采訪時(shí)對(duì)此解釋稱,這是由于平臺(tái)還在做最新信息披露的調(diào)整工作導(dǎo)致的。

不論如何,逾期涉及合規(guī)信披,規(guī)范利在長遠(yuǎn),而隨著備案落定,相關(guān)公司的實(shí)力將陸續(xù)見光。

德眾金融逾期數(shù)最高

在華東地區(qū)的六省一市中,逾期率最高的是一家兼具有國資金融集團(tuán)背景和上市公司控股背景的安徽公司,名為“德眾金融”。數(shù)據(jù)顯示,截至2018年1月31日,德眾金融的逾期金額9099.5萬元,項(xiàng)目逾期率9.91%,金額逾期率14.33%,均為華東最高。

對(duì)此,德眾金融相關(guān)負(fù)責(zé)人向《投資者報(bào)》記者解釋稱,2017年以來,集中出現(xiàn)逾期主要是受公司前期服務(wù)定位、業(yè)務(wù)類型和監(jiān)管限額的影響。“2014年成立之初,公司主要定位支持地方實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、緩解中小企業(yè)融資難問題,選擇與國有和政策性擔(dān)保公司合作,融資項(xiàng)目由擔(dān)保公司推薦并提供連帶責(zé)任保證,單筆融資項(xiàng)目額度均在100萬元以上。”

但2016年8月《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》出臺(tái),監(jiān)管政策對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)提出限額要求。對(duì)照規(guī)定,德眾金融彼時(shí)近13億元的余額里有超過98%的比例都屬超限額業(yè)務(wù),需要在一年的過渡期內(nèi)壓縮退出。

“從2016年開始,我司逐步壓縮和退出超限額業(yè)務(wù),截至目前余額6億元左右,超限額業(yè)務(wù)已經(jīng)大幅壓縮。但這一過程并非一帆風(fēng)順,遇到不少困難。一方面,企業(yè)的正常經(jīng)營發(fā)展需要源源不斷的資金支持,在當(dāng)前中小企業(yè)融資環(huán)境未得到明顯改善的情況下,網(wǎng)貸平臺(tái)的退出相當(dāng)于進(jìn)一步壓縮了其融資渠道,借款企業(yè)面臨較大的資金周轉(zhuǎn)壓力,短期內(nèi)難以壓縮融資總量從而造成了逾期;另一方面,部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化,我司合作的安徽政策性擔(dān)保體系內(nèi)的擔(dān)保公司面臨短期內(nèi)代償壓力較大、代償資金不足的情況,不能及時(shí)履約代償,這也是逾期發(fā)生的一大原因。”上述負(fù)責(zé)人向《投資者報(bào)》記者表示,目前各渠道的清收工作都取得一定進(jìn)展,逾期項(xiàng)目正在陸續(xù)解決當(dāng)中。雖然按網(wǎng)貸整改驗(yàn)收相關(guān)要求,整改驗(yàn)收并未把逾期列為驗(yàn)收內(nèi)容,但平臺(tái)還是將投資人權(quán)益保護(hù)作為重點(diǎn),加大了清收力度。對(duì)于存量逾期中的超限額業(yè)務(wù),德眾也正在積極處置并與監(jiān)管部門溝通。

網(wǎng)貸平臺(tái)表現(xiàn)各異

除德眾金融外,回顧過去6個(gè)月網(wǎng)貸平臺(tái)的整體表現(xiàn),各公司也不盡相同。剔除逾期率穩(wěn)定波動(dòng)、有序下降和微增的公司外,拍拍貸、點(diǎn)融和麻袋理財(cái)?shù)臄?shù)據(jù)相對(duì)更有特點(diǎn)。

拍拍貸去年下半年的金額逾期率從2.17%升至3.52%,雖一直保持著對(duì)金額逾期率的披露,但項(xiàng)目逾期率卻顯示為零。對(duì)此,拍拍貸未回復(fù)記者的詢問。零壹數(shù)據(jù)分析師王君彥分析認(rèn)為原因可能兩個(gè):一是拍拍貸報(bào)送數(shù)據(jù)不完整,只報(bào)送了逾期金額,未報(bào)送逾期項(xiàng)目數(shù)量,互金系統(tǒng)默認(rèn)后者為零;二是統(tǒng)計(jì)口徑不同,比如一個(gè)6月期的項(xiàng)目,只要有任何一期有正常還款則逾期項(xiàng)目數(shù)記為零,但逾期金額不為零。

而點(diǎn)融和麻袋理財(cái)?shù)南嚓P(guān)逾期率在去年底的變化也十分劇烈。其中,點(diǎn)融項(xiàng)目逾期率去年11月里從8.03%驟降至5.94%,金融逾期率今年1月里從4.36%驟降至1.86%;而麻袋理財(cái)?shù)捻?xiàng)目逾期率去年12月也從5.62%驟降至0.01%。但點(diǎn)融方面并未正面回應(yīng)記者對(duì)逾期率顯著下跌原因的提問,而麻袋理財(cái)則表示在不承諾保本保息的前提下,資產(chǎn)合作方在年底一次性回購了逾期資產(chǎn),因此出現(xiàn)逾期金額和逾期率的大幅下降。

據(jù)悉,按照監(jiān)管要求,P2P平臺(tái)不得承諾保本保息或有擔(dān)保代償行為。因此,在不向投資人承諾剛兌的前提下,許多平臺(tái)會(huì)尋找保險(xiǎn)或融資擔(dān)保公司合作,或者由資產(chǎn)合作方回購逾期資產(chǎn)以增進(jìn)信用。在化解逾期資產(chǎn)后,P2P平臺(tái)的整體逾期率就會(huì)下降。

“由于金額逾期率指的是截止統(tǒng)計(jì)時(shí)點(diǎn),逾期金額與待償金額之比,因此剔除數(shù)據(jù)本身的問題,逾期率驟降也可能是待償金額大幅上升所致。”網(wǎng)貸之家研究院院長于百程說。

零逾期引來的猜疑

在互金登記披露服務(wù)平臺(tái)上,大量零逾期的記錄引來眾多猜疑。“有逾期披露才說明合規(guī),沒有逾期披露簡直是不敢想象。”3月7日,一位上海網(wǎng)貸平臺(tái)的高管對(duì)《投資者報(bào)》記者如是說:“如果一直在持續(xù)性做借貸撮合業(yè)務(wù),不通過外部擔(dān)保機(jī)構(gòu)等方式對(duì)逾期代償,幾乎是不可能出現(xiàn)零逾期狀況的。就算代償,項(xiàng)目本身也是出現(xiàn)過逾期的狀況。”

多位業(yè)內(nèi)人士表示,互金協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)以平臺(tái)報(bào)送為主,互金協(xié)會(huì)不對(duì)報(bào)送數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性負(fù)責(zé)。你我貸表示,目前對(duì)逾期率的計(jì)算方式并沒有統(tǒng)一的口徑,各家平臺(tái)可能在逾期數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)上會(huì)有不同算法。

對(duì)此,于百程稱,借款人到期未償還如立即由第三方代償,按互金協(xié)會(huì)的定義,可不統(tǒng)計(jì)為逾期。蘇寧金融研究院高級(jí)研究員石大龍還指出,除了第三方代償,平臺(tái)通過資金運(yùn)轉(zhuǎn)也可以償還逾期項(xiàng)目。

七成華東網(wǎng)貸零逾期,詭異漲跌數(shù)字背后深藏玄機(jī)

不過,現(xiàn)在政策對(duì)其他渠道的代償也有了新的限定。據(jù)悉,以前不少P2P借貸平臺(tái)會(huì)提取風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金等對(duì)逾期項(xiàng)目進(jìn)行代償,但2017年的整改要求封殺了各種承諾保本保息的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金和備用金。相關(guān)政策明確指出,承諾保本保息、代償均屬違規(guī)行為;風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金、備付金等各種擔(dān)保本息的形式均違規(guī);與平臺(tái)為同一實(shí)際控制人的擔(dān)保公司和保險(xiǎn)公司也屬違規(guī)。因此,也有公司將整改前通過上述方法處置完了的逾期記在賬上,以備監(jiān)管審查。

記者注意到,自2017年9月開始到年底,銅板街的逾期金額每月均顯示為4790萬元,項(xiàng)目逾期率和金額逾期率基本不變,分別為0.07%和0.59%。銅板街相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《投資者報(bào)》記者表示,這些數(shù)據(jù)并非是投資客戶的逾期數(shù)據(jù)。“銅板街目前累計(jì)交易額逾2400億元,迄今為止,沒有任何銅板街投資客戶遭受投資損失。但按照相關(guān)監(jiān)管要求,銅板街仍本著客觀、透明的原則進(jìn)行了具體借款項(xiàng)目履約情況的披露。”

除了上述不同口徑造成的統(tǒng)計(jì)出入外,統(tǒng)計(jì)周期的問題也給平臺(tái)發(fā)布逾期率數(shù)字提供了一定的操作空間。例如,根據(jù)中國互金協(xié)會(huì)互聯(lián)網(wǎng)金融登記披露服務(wù)平臺(tái)的數(shù)據(jù)填報(bào)說明,“逾期債權(quán)類融資余額”一項(xiàng)是指合同約定到期(含展期后到期)未歸還本金或者利息的債權(quán)類融資本金余額。2016年5月19日,上海市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)公布了《上海個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸(P2P)平臺(tái)信息披露指引》,其中對(duì)交易逾期情況定義為:主要產(chǎn)品90天以上逾期金額、90天以上逾期率??梢钥闯?,兩個(gè)文件對(duì)違約的計(jì)算時(shí)限有很大差異。

不過,在備案趨緊的當(dāng)下,還有公司突然清零了逾期數(shù)。博鑫貸、錢吧此前填報(bào)的逾期率雖然不高,但先后在去年12月和今年1月清零。而相比之下注冊(cè)在杭州的挖財(cái)?shù)膭?dòng)作要更大。2017年11月底,挖財(cái)平臺(tái)上仍有2.4億元逾期金額和1.33%的項(xiàng)目逾期率、1.43%的金額逾期率以及6.25萬個(gè)逾期項(xiàng)目,但這一切都在2017年12月底的披露里清零了。比較遺憾的是,記者幾次試圖采訪挖財(cái),公司均表示近期不方便回復(fù)。

對(duì)此,王君彥認(rèn)為,在監(jiān)管壓力、市場競爭等因素影響下,平臺(tái)可能會(huì)采取相應(yīng)清理舉措,包括剝離不良資產(chǎn)進(jìn)入單獨(dú)的公司(同時(shí)剝離的還有不合規(guī)的資產(chǎn),以超限項(xiàng)目為主),或交給第三方機(jī)構(gòu)處置、墊付都有可能。

“眾所周知,哪怕風(fēng)控做得再好,充分展業(yè)后的金融業(yè)務(wù)逾期率都不可能為零。之所以看到逾期為零,原因可能有逾期及時(shí)得到了墊付(對(duì)投資人而言是零逾期,但并不代表平臺(tái)貸款項(xiàng)目是零逾期),也可能因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)結(jié)果只保留兩位數(shù)字,有更低的逾期率無法反映出來;甚至是統(tǒng)計(jì)造假。”王君彥說。

逾期將間接影響合規(guī)備案

對(duì)此,“對(duì)于借貸業(yè)務(wù)來說,借款人逾期是不可避免的,只要維持在合理的逾期水平就是正常。”于百程向記者表示,逾期指標(biāo)并不會(huì)和備案直接相關(guān),但對(duì)逾期數(shù)據(jù)進(jìn)行充分的信息披露是監(jiān)管方所要求的,如果信披不合規(guī)就會(huì)對(duì)備案產(chǎn)生影響。

多位業(yè)內(nèi)人士表示,逾期雖不直接作用于備案,但各方面的相互影響少不了。“如果一個(gè)平臺(tái)的逾期率過高,可能會(huì)導(dǎo)致其他條件不符合備案的要求,比如會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所不敢出具審計(jì)報(bào)告、法律意見書等證明材料,進(jìn)而導(dǎo)致無法備案。”石大龍說。

宏觀上

王君彥也表示,“逾期較高在一定程度上說明平臺(tái)自身問題較大,特別是風(fēng)控問題嚴(yán)重,會(huì)影響銀行存管進(jìn)展(銀行也會(huì)對(duì)平臺(tái)設(shè)定存管門檻),進(jìn)而影響合規(guī)備案。”在王君彥看來,逾期的產(chǎn)生有宏微觀兩方面原因,,相關(guān)政策法規(guī)欠缺、行業(yè)規(guī)范度低、監(jiān)管機(jī)制欠缺、征信體系不健全;,平臺(tái)可能對(duì)借款人、借款項(xiàng)目審核不嚴(yán),導(dǎo)致遭遇欺詐等風(fēng)險(xiǎn);也可能是借款方周轉(zhuǎn)不良、經(jīng)營不善,無償還能力等。此外,監(jiān)管趨嚴(yán)、合規(guī)整改也在一定程度上使得借款人無法繼續(xù)“拆東墻補(bǔ)西墻”、故意賴賬,從而抬高了表觀逾期率。

“解決方法主要有加強(qiáng)征信體系建設(shè),強(qiáng)化貸前貸中的風(fēng)險(xiǎn)控制,加強(qiáng)貸后逾期懲處,同時(shí)利用大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段改善風(fēng)控模型等。“在央行征信系統(tǒng)未開放的情況下,信聯(lián)或許是個(gè)有效的解決途徑,但落地尚需時(shí)間,業(yè)內(nèi)的黑名單共享、防止二次抵押聯(lián)盟等機(jī)制也是有益嘗試。”王君彥表示。

不過,有平臺(tái)認(rèn)為,如果經(jīng)過嚴(yán)密的風(fēng)控設(shè)置,平臺(tái)較好地控制住了風(fēng)險(xiǎn)的話,也不是沒可能實(shí)現(xiàn)零逾期。“逾期為零的平臺(tái)肯定是自身的風(fēng)控水平過硬,能夠確保平臺(tái)上的每一個(gè)項(xiàng)目都不會(huì)出現(xiàn)逾期的現(xiàn)象。”石大龍說。

而作為零逾期的平臺(tái),開鑫金服總經(jīng)理周治翰向《投資者報(bào)》記者表示,通過多重風(fēng)控環(huán)節(jié),截至目前,開鑫貸就對(duì)投資人一直保持著零逾期,所有項(xiàng)目都按時(shí)甚至提前回收了本金。

“開鑫貸一直堅(jiān)持著全面的風(fēng)險(xiǎn)管理,要求公司每個(gè)部門、每個(gè)操作環(huán)節(jié)、每個(gè)員工都要有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。不論是信用風(fēng)險(xiǎn)、聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)還是操作風(fēng)險(xiǎn),都要及時(shí)發(fā)現(xiàn)、預(yù)警并妥善處置。開鑫貸現(xiàn)在的產(chǎn)品主要有鑫普匯和保鑫匯。比如對(duì)很多鑫普匯產(chǎn)品,我們?cè)黾恿寺募s責(zé)任險(xiǎn),并經(jīng)保險(xiǎn)公司確認(rèn)保單的真實(shí)有效,同時(shí)通過第三方征信數(shù)據(jù),平臺(tái)對(duì)借款人信用狀況進(jìn)行交叉核驗(yàn)。保鑫匯產(chǎn)品則為保單質(zhì)押借款,由保險(xiǎn)公司確認(rèn)保單的抵質(zhì)押和承保情況,保證保單的真實(shí)有效,保障投資人的合法權(quán)益。”周治翰說。

你我貸風(fēng)控負(fù)責(zé)人向記者表示:“風(fēng)控很大程度上是在歷史數(shù)據(jù)、當(dāng)下決策與未來行為之間,尋找一個(gè)平衡點(diǎn)。風(fēng)險(xiǎn)判斷所依賴的因子具有相對(duì)穩(wěn)定的一面。比如高學(xué)歷、高收入的借貸人,還款的可能性相比更大。但這種因果關(guān)系不是絕對(duì)的,而是相對(duì)的。風(fēng)控量化基于的因子越多,模型的精準(zhǔn)度就越高。風(fēng)控是歷史與未來的平衡,關(guān)鍵在迭代。量化是精準(zhǔn)與商業(yè)效率的平衡,關(guān)鍵在適時(shí)。目前你我貸的風(fēng)控架構(gòu)設(shè)置更多是基于機(jī)動(dòng)性和對(duì)市場的響應(yīng)效率。”


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ   備案號(hào):

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。

郵箱:toplearningteam#gmail.com (請(qǐng)將#換成@)