您的位置: 首頁 >滾動(dòng)要聞 >

法庭駁回勞榮枝對(duì)案件管轄權(quán)異議 詳情如下??!

2022-08-19 13:30:53 編輯:終軍良 來源:
導(dǎo)讀 法庭駁回勞榮枝對(duì)案件管轄權(quán)異議【法庭駁回勞榮枝對(duì)案件管轄權(quán)異議】8月18日上午,勞榮枝案二審開庭。對(duì)于二審,陸中明妻子朱大紅的代理律...

法庭駁回勞榮枝對(duì)案件管轄權(quán)異議

【法庭駁回勞榮枝對(duì)案件管轄權(quán)異議】8月18日上午,勞榮枝案二審開庭。對(duì)于二審,陸中明妻子朱大紅的代理律師劉靜潔認(rèn)為,被害人家屬雖然沒有上訴,但也將持續(xù)關(guān)注該案。有關(guān)二審的一些焦點(diǎn)問題,劉靜潔站在代理律師角度進(jìn)行了闡述。

劉靜潔認(rèn)為,一審判決書對(duì)勞榮枝的總結(jié)非常到位,情節(jié)特別惡劣,主觀惡性極深,手段特別殘忍,人身和社會(huì)危害性極大,犯罪情節(jié)和犯罪行為特別嚴(yán)重,所以對(duì)于她應(yīng)該依法懲處。對(duì)于二審的重點(diǎn),她認(rèn)為還是在殺人罪方面。“勞榮枝所言沒有殺人,只能說沒有直接行兇,但不能證明不構(gòu)成共犯。一審判了三個(gè)死刑,綁架罪死刑、搶劫罪死刑、故意殺人罪死刑,她期盼改判是很可能會(huì)落空的。如果改判,對(duì)七個(gè)被害人和家屬也是不公平的。”

你怎么好意思呢?既不想賠償,還不想舍命,真是天理難容。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。