eWEEK一直在與許多受其尊敬的人交談以討論他們對(duì)此事的看法

Facebook可能被稱為The Social Network，但它實(shí)際上不過(guò)是一個(gè)美化的媒體渠道-就像單擊電視遙控器一樣，只有更多的交互性。

當(dāng)您決定在電視或互聯(lián)網(wǎng)上使用免費(fèi)的公共頻道時(shí)，您可以選擇遵守該頻道的規(guī)則。這意味著您接受頻道希望發(fā)送給您的任何消息，以換取使用該頻道的服務(wù)。用戶必須在該頻道上注冊(cè)(就像您在Comcast或AT&T進(jìn)行有線電視，在Facebook和Twitter進(jìn)行社交網(wǎng)絡(luò)一樣)，并為此付費(fèi)或接受“免費(fèi)”服務(wù)，在這種情況下，您，用戶和您的某些個(gè)人信息，都是付款。

eWEEK一直在與許多受人尊敬的人(當(dāng)然，大部分是在Facebook上)談?wù)撍麄儗?duì)此事的看法，并且反應(yīng)豐富多彩。畢竟，這是一個(gè)未知領(lǐng)域。如果要將主流社交網(wǎng)絡(luò)的歷史(自2000年代以來(lái)的MySpace等)與人類的一生進(jìn)行比較，它們只會(huì)是初中或高中的孩子。

您應(yīng)該刪除帳戶嗎?首先考慮

我最初在Facebook上發(fā)布的帖子很簡(jiǎn)單：“刪除該Facebook帳戶只是因?yàn)樵摴镜囊晃豢蛻魹E用了人們自愿提供給他們的信息?考慮一下，然后繼續(xù)做一些重要的事情。”

它引起了一連串的評(píng)論-包括一些我不同意的評(píng)論-但我堅(jiān)持我的觀點(diǎn)。沒(méi)那么復(fù)雜。

您會(huì)提前知道您使用Facebook帳戶會(huì)遇到的情況。這種環(huán)境對(duì)于幫助聯(lián)系老朋友，交易食譜，談?wù)撜位蚰敕湃肽鞲缇盹灥娜魏螙|西都非常有價(jià)值。只要知道，一直以來(lái)，F(xiàn)acebook算法(很少有工作人員)都在注視著，尋找機(jī)會(huì)將消息傳遞到您的面前，這將有助于經(jīng)濟(jì)世界的全面發(fā)展。

您是用戶，也是產(chǎn)品。請(qǐng)注意，負(fù)責(zé)任地使用Facebook，您會(huì)沒(méi)事的。

Facebook和任何其他社交網(wǎng)絡(luò)的黃金法則：知道互聯(lián)網(wǎng)上沒(méi)有完整的隱私，只發(fā)布您愿意在全球電視采訪中向很多人解釋的消息，圖像或視頻。相同的想法。

人們?cè)谡f(shuō)什么

這是我過(guò)去一周在Facebook上進(jìn)行的討論中的一些代表性評(píng)論。

“我們的應(yīng)對(duì)方式是對(duì)共享數(shù)據(jù)更加謹(jǐn)慎。不要參加民意調(diào)查。不要點(diǎn)擊廣告。不喜歡不是由您的朋友之一管理的頁(yè)面。換句話說(shuō)，要讓Facebook餓死數(shù)據(jù)，直到他們證明我們可以信任它為止。” – 一位紐約科技高管，寧愿保持匿名

“伙計(jì)們，請(qǐng)記住麥克尼迪克特姆：“無(wú)論如何，您的隱私權(quán)為零?？朔?。'” – 賓夕法尼亞州史蒂夫·弗里德伯格

“ Cambridge Analytica使用了一個(gè)由270,000人下載的應(yīng)用程序來(lái)獲取5000萬(wàn)用戶的數(shù)據(jù)，而當(dāng)時(shí)Facebook已經(jīng)受到關(guān)于欺騙性隱私做法的同意令...在FTC完成后，這絕非易事他們。再加上他們未能解決虛假新聞問(wèn)題，他們應(yīng)得到的每一分熱度。他們需要比以前做得更好。” –馬里蘭州Paul Shread

“這是Facebook允許的虛假新聞的任意傳播;

-這是對(duì)基本隱私的故意無(wú)視;

-這是Facebook同意的2011年同意法令的故意無(wú)視;

-這是Facebook距此只有五天的時(shí)間，而扎克伯格沒(méi)有“認(rèn)為與媒體甚至他的員工交談是不重要的;

-這是一種荒謬的觀念，認(rèn)為Facebook是非營(yíng)利性公司。扎克伯格可能會(huì)說(shuō)他有更高的目標(biāo)，但最終，他在賣肥皂，就是這樣。

“而且，我完全同意我們已經(jīng)同意了大多數(shù)(但就Cambridge Analytica而言，并不是所有發(fā)生的事情。)我們?cè)敢馄茐奈覀冏约旱碾[私。但是，作為“消費(fèi)者權(quán)益倡導(dǎo)者”的信奉者，即用我的腳和我的美元投票，讓(Mark)扎克伯格重新思考其商業(yè)模式的唯一方法是讓我們中的大部分人改變與Facebook互動(dòng)的方式或完全放棄。

“是的，我很諷刺，與您這個(gè)有價(jià)值的討論是我的Facebook領(lǐng)域中一個(gè)知識(shí)淵博的寶貴成員，正在……在Facebook上進(jìn)行。” –康涅狄格州的Bill Baker

“ Facebook是有史以來(lái)最成功的平臺(tái)，它可以使人們自愿免費(fèi)共享其信息。這種類型的研究過(guò)去非常昂貴。誰(shuí)知道所有這些市場(chǎng)研究公司只需要共享貓眼視頻和熱門政治鏡頭?” - 馬薩諸塞州Amalgam Insights分析師Hyoun Park

加利福尼亞州帕洛阿爾托的CBS新聞通訊員兼長(zhǎng)期技術(shù)專欄作家拉里·馬吉德(Larry Magid)也經(jīng)營(yíng)著一個(gè)名為ConnectSafely.org的非營(yíng)利性網(wǎng)站。在其中，他提供了有關(guān)如何控制您的Facebook帳戶隱私(包括所有應(yīng)用程序)的提示。幾乎所有使用該網(wǎng)絡(luò)的人都值得一看。去這里找那篇文章。

“抱歉還不夠”

這是由互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)(Internet Society)于前一天發(fā)布的?；ヂ?lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)是26年前由互聯(lián)網(wǎng)的共同父親Vint Cerf和Bob Kahn組成的。這是對(duì)Facebook首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)3月21日發(fā)表的聲明的回應(yīng)。首席運(yùn)營(yíng)官謝麗爾·桑德伯格(Sheryl Sandberg)當(dāng)天也在此發(fā)表聲明。

來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)：

“抱歉還不夠。在處理人的數(shù)據(jù)時(shí)，企業(yè)必須做得更好?；ヂ?lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)對(duì)Facebook / Cambridge Analytica的消息感到失望，但并不感到驚訝。該事件僅僅是當(dāng)今數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)的自然結(jié)果，這種經(jīng)濟(jì)將企業(yè)和其他企業(yè)置于第一位，而不是用戶。

馬克·扎克伯格的道歉是第一步，但這還不夠。啟示的嚴(yán)肅性不僅僅要求道歉。需要改變。

“在處理我們的信息時(shí)，社會(huì)需要更高的透明度和道德標(biāo)準(zhǔn)。任何收集數(shù)據(jù)的人都必須對(duì)用戶和社會(huì)負(fù)責(zé)。正如我們?cè)诒局芸吹降哪菢?，?shù)據(jù)濫用和處理不當(dāng)會(huì)對(duì)個(gè)人和社會(huì)造成嚴(yán)重后果。

“互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)致力于建立一個(gè)受到其用戶信任的互聯(lián)網(wǎng)。在互聯(lián)世界中，每個(gè)人都會(huì)受到其他人的行為的影響。此類事件造成了人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信任度下降的整體氣氛，并威脅到其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

“我們建議收集，使用或共享我們數(shù)據(jù)的人：

1.確保有關(guān)數(shù)據(jù)處理的政策首先反映出我們的興趣。作為他們的用戶，我們應(yīng)該成為他們的第一要?jiǎng)?wù)

2.他們必須限制和監(jiān)視對(duì)我們個(gè)人數(shù)據(jù)的任何訪問(wèn)或使用。如果無(wú)法管理，請(qǐng)不要收集我們的數(shù)據(jù)。

3.對(duì)他們?nèi)绾喂蚕砦覀兊膫€(gè)人數(shù)據(jù)，與誰(shuí)以及為什么共享透明性。

4.制定明確的規(guī)則來(lái)處理和共享我們的個(gè)人數(shù)據(jù)，并向我們展示如何執(zhí)行這些規(guī)則。

5.如果要收集我們的數(shù)據(jù)，則使我們可以輕松地控制將要收集的數(shù)據(jù)，將如何使用它們以及與誰(shuí)共享數(shù)據(jù)。

6.要求我們選擇加入。不要要求我們退出。

“如果我們要繼續(xù)從Internet可以帶來(lái)的價(jià)值中受益，我們必須信任我們的服務(wù)和平臺(tái)。企業(yè)必須做得更好。”

總結(jié)……

企業(yè)會(huì)做得更好。兩個(gè)世紀(jì)前在狂野西部的執(zhí)法機(jī)構(gòu)成立了數(shù)十年。希望相同的訂單會(huì)比那早到達(dá)互聯(lián)網(wǎng)。國(guó)會(huì)最終將必須為所有社交網(wǎng)絡(luò)制定合理的法規(guī);扎克伯格已經(jīng)同意了這一點(diǎn)。