DxOMark和小米受到小米10 Pro分析的質(zhì)疑

小米幾周前就離開了我們，更新了它的高端產(chǎn)品。這些終端機目前在是官方的，在西班牙尚不可用。在這些演示中，最有趣的是小米Mi 10 Pro，該設(shè)備在發(fā)布當天就在DxOMark中獲得了最高分。如今，小米和DxOMark介質(zhì)本身都因?qū)υ撛O(shè)備的分析而飽受批評。當Mi 10 Pro借給DxOMark時，公司似乎被騙了。該模型通過軟件進行了增強處理，以對已開始銷售的官方模型進行改進。

經(jīng)過分析，DxOMark并不是第一次在劍與墻之間。用戶曾幾次指控媒體獲得金錢補償，以換取更有利的結(jié)果。我們不知道小米或其他公司是否存在這種情況，但是有證據(jù)表明該公司曾試圖進行操縱。

DxOMark和小米受到小米Mi 10 Pro分析的質(zhì)疑

正式發(fā)布后不久，對小米Mi 10 Pro的分析就出現(xiàn)在了DxOMark上。這讓我們看到該公司在正式宣布之前已經(jīng)提供了一個部門?，F(xiàn)在我們知道，收到DxOMark的Xiaomi Mi 10 Pro進行了一些軟件改進，這些改進并未包含在任何用戶都可以購買的最終設(shè)備中。這是非常嚴重的，因為DxOMark將此Mi 10 Pro稱為市場上最好的手機。

現(xiàn)實情況是，購買終端的第一批用戶沒有獲得與DxOMark相同的軟件，因此相機沒有提供相同的照片或功能。這是公司在發(fā)送給用戶的OTA之后發(fā)現(xiàn)的。在此更新中，攝像機使用了DxOMark的參數(shù)進行了改進。小米從字面上說是在改進和變更列表中。

盡管我們不知道這在何種程度上是非法策略，但事實是，這對媒體和公司的聲譽不是很好。當提供分析時，DxOMark的影響越來越小，因為在許多情況下，它與我們或其他專業(yè)媒體所能證明的不符。