較小的退稅可能會(huì)導(dǎo)致第一季度GDP下降

一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，如果美國(guó)人的退稅率繼續(xù)低于人們習(xí)慣的水平，那么這一打擊可能會(huì)損害消費(fèi)者支出，足以使第一季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)占據(jù)相當(dāng)大的一部分。

“我們認(rèn)為第一季度家庭的收入可能比去年減少300億美元，”資本經(jīng)濟(jì)的高級(jí)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾皮爾斯周二在一份報(bào)告中表示。這沒(méi)有考慮任何進(jìn)一步的IRS延遲的可能影響。

美國(guó)財(cái)政部預(yù)計(jì)今年將減少250萬(wàn)美國(guó)人獲得退稅，而申請(qǐng)季節(jié)第一周的退款比上一年減少8%。Capital Economics表示，如果這兩種趨勢(shì)在整個(gè)申請(qǐng)季節(jié)都持續(xù)下去，那意味著退款減少300億美元。

Pearce告訴CBS MoneyWatch，由于信息量很少，300億美元的數(shù)字是“大概估計(jì)”。但即使退還的總金額與去年相同，也并不意味著每個(gè)人都會(huì)受益。正如許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家所暗示的那樣，如果減稅對(duì)大多數(shù)富裕的納稅人有所幫助，那么這仍然會(huì)導(dǎo)致支出減少。

“如果退款主要針對(duì)高收入者，他們更有可能投資或拯救他們，”皮爾斯說(shuō)。另一方面，工薪階層和中產(chǎn)階級(jí)更有可能在大額購(gòu)買時(shí)使用退款，例如電器或汽車首付。“如果你有中產(chǎn)階級(jí)的消費(fèi)者依賴這些退款并且沒(méi)有獲得退款，你仍然會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生更大的打擊，”他說(shuō)。不是每個(gè)人都同意這個(gè)預(yù)測(cè)。瑞銀預(yù)計(jì)，今年的退款可能會(huì)比去年高出200億美元，但它指出，“沒(méi)有人 - 不是我們，不是其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家，不是美國(guó)政府 - 知道退款是否會(huì)大于或小于退款。歷年。”

瑞銀表示，這種不確定性歸功于三個(gè)主要變化。該公司表示，今年較少的家庭需要繳納替代性最低稅，兒童稅收抵免額大于去年，而且雇主用來(lái)計(jì)算從薪水中扣除多少錢的預(yù)扣稅表可能是不正確的。

由于政府關(guān)閉的影響，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)數(shù)據(jù)已經(jīng)開(kāi)始降低，政府關(guān)閉的影響始于12月底，并持續(xù)近1個(gè)月的整個(gè)月。白宮首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)上個(gè)月表示，第一季度的增長(zhǎng)可能“非常非常低”甚至為零。根據(jù)Capital Economics的數(shù)據(jù)，較小退款導(dǎo)致的消費(fèi)者支出下降可能比第一季度的增長(zhǎng)率下降7個(gè)百分點(diǎn)。