Spotify指控蘋(píng)果壟斷音樂(lè)市場(chǎng)蘋(píng)果發(fā)表聲明稿反擊

音樂(lè)串流巨頭Spotify日前指控蘋(píng)果為了推廣旗下的Apple Music業(yè)務(wù)，使用iOS上壟斷性的平臺(tái)優(yōu)勢(shì)打擊Spotify，并向歐盟提起控訴。對(duì)此，蘋(píng)果也在官方發(fā)表聲明稿還擊。Spotify 控訴蘋(píng)果什么?Spotify 在新成立的網(wǎng)站「該公平競(jìng)爭(zhēng)了」中，提到蘋(píng)果的五大罪狀，其中包括：平臺(tái)過(guò)高比例分潤(rùn)，高達(dá)30%。若不透過(guò)App Store 內(nèi)建付款機(jī)制，就禁止Spotify 宣傳活動(dòng)，或向用戶(hù)發(fā)送電子郵件。不讓iOS 用戶(hù)在App 內(nèi)升級(jí)成Premium 帳號(hào)，需要使用電腦。擋下Spotify 優(yōu)化使用者體驗(yàn)、修復(fù)bug 的更新。限制Spotify 在HomePod、Siri 上的支援。

蘋(píng)果針對(duì)五點(diǎn)控訴反擊

針對(duì)Spotify 大動(dòng)作的指控，蘋(píng)果于官網(wǎng)發(fā)表聲明稿反擊，表示：

Spotify 不希望支付抽成費(fèi)用，卻希望享有好處

若是免費(fèi)App，蘋(píng)果就不會(huì)要求分潤(rùn)。(即使有廣告)

而Spotify 很大一部分用戶(hù)是免費(fèi)、聽(tīng)廣告的用戶(hù)，而蘋(píng)果不會(huì)針對(duì)這部分收入要求分潤(rùn)。

沒(méi)有App Store，Spotify 也無(wú)法達(dá)到現(xiàn)在的業(yè)務(wù)規(guī)模。

App Store 的分潤(rùn)要求，第一年是30%，隔年便降為15%

蘋(píng)果并沒(méi)有阻擋Spotify 更新App 或優(yōu)化體驗(yàn)

Spotify 在App Store 上已經(jīng)發(fā)布了200 次更新，蘋(píng)果只有在當(dāng)Spotify 試圖在更新中規(guī)避所有其他app 都遵守的規(guī)則時(shí)，我們才會(huì)做出反對(duì)。

蘋(píng)果沒(méi)有阻擋Spotify 在Apple Watch、CarPlay 上的限制。

蘋(píng)果對(duì)所有App 一視同仁，在Apple Watch、CarPlay、Siri 上都積極給予協(xié)助。

Spotify 在Apple Watch App 上什至高居音樂(lè)播放榜首。

蘋(píng)果譴責(zé)Spotify

蘋(píng)果不僅反駁了Spotify 提出的質(zhì)疑，并直接在新聞稿中譴責(zé)Spotify 「壓榨」。

蘋(píng)果表示，「Spotify 的目標(biāo)其實(shí)是從別人的努力中賺更多的錢(qián)。而且他們不只想從App Store 這部分來(lái)壓榨，藝人、音樂(lè)人與作曲家也受到討取?！股踔帘媳硎荆冈诿绹?guó)著作權(quán)委員會(huì)決定要求Spotify 增加其版權(quán)使用費(fèi)后，Spotify 便對(duì)音樂(lè)創(chuàng)作者提出了控告。」，造成音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的倒退。