科技記者Clive Thompson審視了改變世界的軟件背后的人

永無止境的Facebook丑聞和關(guān)于虛假新聞和兩極分化的爭論之間，普通大眾似乎比以往任何時候都更加意識到軟件管理我們?nèi)粘Ｉ畹某潭取?ldquo;人們對此感到不安，但他們?nèi)匀徊恢儡浖侨绾涡纬傻模约盀槭裁催@些創(chuàng)造者決定解決這些問題并構(gòu)建這些工具，” 技術(shù)記者兼編碼員作者Clive Thompson說。新部落的建立與世界的重建。

湯普森說：“實際制作軟件的人背后總是存在這種神秘感，與此同時，好萊塢和電視一直存在著相當(dāng)不準(zhǔn)確的視角。” 他不僅被軟件本身和創(chuàng)造環(huán)境的環(huán)境所吸引，而且被吸引到這個世界的人所吸引：“我真的想讓普通人一瞥優(yōu)先事項，夢想和盲點(diǎn)。正在制造出錯工具的人。“

Verge向Thompson講述了編寫軟件的吸引力，效率的缺點(diǎn)以及藍(lán)領(lǐng)編碼的未來。為清楚起見，對這次訪談進(jìn)行了輕微編輯。

本書首先討論了Facebook News Feed的發(fā)明，你稱之為“改變世界的軟件更新。”當(dāng)時看起來很小的其他更新有哪些，但你認(rèn)為真的有很大影響?

瀏覽器的發(fā)明是一個。我們不認(rèn)為瀏覽器是一個軟件，但那是互聯(lián)網(wǎng)成為主流的時刻，普通人可以開始使用它。優(yōu)步也是。優(yōu)步是其他百萬公司試圖按需按需超高效地匹配勞動力需求產(chǎn)品的模板。另一個巨大的是iPhone上的第一個iOS版本。這創(chuàng)造了智能手機(jī)和口袋里的東西不僅僅是一種打電話，偶爾拍照和發(fā)送文字的方式，而是一臺功能齊全的電腦。

對。所有這一切都源于一種特定的文化，或者你稱之為“一個新的部落。”這個部落有什么特點(diǎn)?編碼的吸引力是什么?你有一個部分，你在談?wù)摼幋a如何比寫作更有趣 - 為什么?

當(dāng)代碼變?yōu)楝F(xiàn)實時，你有這種令人難以置信的刺激，當(dāng)你最終弄明白并且你創(chuàng)造的東西潛伏存在并完全按照你所說的去做。在寫作方面，我可以發(fā)表一篇文章。這是件好事嗎?希望如此。我當(dāng)然試著把它做好，但它的善良是......主觀的。這是讀者的眼??睛，當(dāng)你是作家時，你正試圖說服。當(dāng)你編碼并且你已經(jīng)為自己創(chuàng)建了一個工具，當(dāng)它開始工作并且它正在運(yùn)行并做我需要它做的事情時，沒有人可以說這個東西不起作用。它是!它是客觀的工作。它正在做我告訴它做的事情，直到太陽爆炸并且電力耗盡時它才會這樣做。寫作中沒有這樣的終結(jié)。

在采訪編碼人員時，我注意到的另一件事是，他們最大的激情之一是采取緩慢或低效的方式，或需要大量重復(fù)的事情，并加快速度并提高效率。

我之前聽過有關(guān)對效率的迷戀的評論。那個基礎(chǔ)是什么?

它如此引人注目，幾乎就像一種審美。他們對效率的反應(yīng)就像一個不是編碼器的人對一種難聞的氣味做出反應(yīng)，例如“我必須清理它并擺脫它。”這就是為什么你可以獲得可以很棒的軟件，但你也可以得到完全愚蠢的軟件。當(dāng)優(yōu)化是你的錘子時，一切看起來像釘子。

當(dāng)對效率的熱愛太過分時，會發(fā)生什么?

在許多方面，這是一個非常大的社交網(wǎng)絡(luò)的故事。他們說，“我們希望讓人們更容易相互溝通”，這是一個有趣且值得稱贊的目標(biāo)，但隨后[網(wǎng)絡(luò)]變成了這些令人難以置信的高吞吐量的日常表達(dá)引擎。他們希望人們一直點(diǎn)擊并盯著他們，因此他們不斷創(chuàng)建算法，試圖找到最令人發(fā)指和極端的表達(dá)方式，因為這就是強(qiáng)迫和迷惑的東西。它造成了所有這些公民的傷害，因為他們的廣告需求與鼓勵和引誘人的能力的地獄同步。

例如，優(yōu)步在優(yōu)化我們?nèi)绾螢槠囂峁┓?wù)方面做得非常出色，對于那些需要尋找汽車的人來說這是非常棒的，但對于那些想要駕駛汽車并過上好日子的人來說，結(jié)果卻非常糟糕。 。這些司機(jī)在一家大公司的心血來潮中就他們賺了多少錢，并且因為成為一名司機(jī)很容易，街道上充滿了競爭。它更有效率，但讓成為一名司機(jī)變得更加困難會產(chǎn)生非常嚴(yán)重的后果，特別是對于城市地區(qū)的移民而言，他們將駕駛作為一種將自己拉入中產(chǎn)階級的方式。

而且我認(rèn)為軟件工程師發(fā)現(xiàn)它非常引人注目，可以改進(jìn)和解決這一小部分代碼，因為很難查找并查看整個圖片。工程師喜歡制造東西，他們喜歡用人們使用的東西，很容易被技術(shù)挑戰(zhàn)所籠罩，忽視更大的經(jīng)濟(jì)和社會影響。

什么有助于消除這些文化問題?

擁有更廣泛的人口統(tǒng)計世界的人來編碼。也有正式的回應(yīng)。許多計算機(jī)科學(xué)課程開始致力于將這些問題中的一些問題整合到幾十年來制定的代碼的社會效應(yīng)中。如果你想要一個這樣的范例，它可能是物理世界。在二十世紀(jì)上半葉，物理學(xué)家真的很沮喪，“我們在這里研究原子世界運(yùn)作方式上的迷人問題。”這導(dǎo)致了原子彈的發(fā)展，當(dāng)物理世界看到了創(chuàng)造的破壞，他們深深的激情遇到了道德的考驗。

一些計算機(jī)科學(xué)家告訴我，他們的紀(jì)律還沒有那個時刻。你可以看到綠芽，就像科技公司的員工起義罷工，并說他們不希望他們的產(chǎn)品被軍方使用。無論你是否同意他們的政治立場，他們都在認(rèn)真對待他們的技能和工作產(chǎn)生影響的事實。

有很多關(guān)于編碼作為工作以及每個人應(yīng)該如何“學(xué)習(xí)編碼”的討論。你怎么看?

簡短的回答當(dāng)然不是。這是一個不斷發(fā)展的領(lǐng)域，但還不足以雇用整個國家。我非常相信人們可以學(xué)習(xí)一些代碼，以便在自己的行業(yè)中變得更有價值。有這樣的編碼員，Erik Dietrich，寫了一篇精彩的文章，名為“ 不學(xué)習(xí)編碼，學(xué)會自動化。”這是關(guān)于人們?nèi)绾卫^續(xù)說“學(xué)會編碼”，好像期望你要開發(fā)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序，但是，對于普通人來說，自動化小東西具有巨大價值。

一個更有趣的演變是我稱之為“藍(lán)領(lǐng)編碼”。因為軟件對于許多組織至關(guān)重要 - 無論是銀行，酒店，設(shè)計，音樂等等，人們都需要在各地編寫軟件。不是去硅谷賺數(shù)百萬，而是那些只想要一個好的，穩(wěn)定的中產(chǎn)階級薪水的人在他們感興趣的領(lǐng)域做一些有趣的事情。這是一種為日常世界帶來價值的工藝，有人可以參與即使他們不認(rèn)為自己是連帽衫中的Mark Zuckerberg編碼員。這些領(lǐng)域正在吸引非傳統(tǒng)的群體：女性，有色人種，以前被硅谷的“文化契合”所淹沒。我和密歇根州的軟件公司談過，他們只需要很多程序員來開發(fā)從網(wǎng)站到銀行軟件的所有東西。他們雇用和培訓(xùn)工作人員，圖書管理員或服務(wù)部門工作人員或留在家中的父母。這讓我感到非常值得稱贊。