您的位置: 首頁 >科技 >

許多智能手機超出了FCC的射頻輻射限制

2019-10-16 16:36:20 編輯: 來源:
導(dǎo)讀 一直存在關(guān)于暴露于無線電頻率是否無害的爭論,并且這種爭論可能會持續(xù)一段時間。但是,《芝加哥論壇報》的一份新報告表明,我們受到的射頻

一直存在關(guān)于暴露于無線電頻率是否無害的爭論,并且這種爭論可能會持續(xù)一段時間。但是,《芝加哥論壇報》的一份新報告表明,我們受到的射頻輻射可能比以前想象的要多。

該報告詳細介紹了研究人員進行的一系列測試,并由《芝加哥論壇報》支付了費用。該報告指出,據(jù)稱許多流行的智能手機發(fā)出的輻射比制造它們的公司聲稱的還要多。不僅如此,許多電話還超出了聯(lián)邦準則中設(shè)定的安全規(guī)定。

在該報告中,《芝加哥論壇報》詳細介紹了它購買了11種不同品牌的新智能手機,并對它們進行了測試,以查看它們散發(fā)出多少輻射。一共有四種iPhone機型,它們被送往了一家認可的實驗室,用于測試射頻輻射。測試的一部分包括將手機完全充電,并將其置于模仿人體組織的液體中。

結(jié)果?在某些情況下,幾乎每部電話都超過了聯(lián)邦通信委員會設(shè)定的限制。當手機只有2mm的距離時,輻射最明顯,這是手機放在口袋里時的真實距離。據(jù)報道,某些制造商(例如三星)僅在距離皮膚10到15毫米的距離內(nèi)測試手機。

iPhone 7是同類產(chǎn)品中最差的,其極限是蘋果公司向聯(lián)邦監(jiān)管機構(gòu)報告的兩倍以上。在iPhone X也比在某些情況下,因為是iPhone 8。三星,摩托羅拉和Vivo的手機也經(jīng)過了測試,其中大多數(shù)也超過了限制。在某些時候,只有Vivo 5 Mini沒有超出限制。

蘋果方面則聲稱測試“不正確,因為測試設(shè)置不符合正確評估iPhone型號所需的程序。”

該報告還闡明了FCC手機可能存在問題的測試階段。根據(jù)該報告,F(xiàn)CC和制造商都在向公眾發(fā)布電話之前對其進行了測試-但是,只有一部設(shè)備需要通過測試,制造商可以為設(shè)備選擇測試實驗室。FCC也認為該報告的重要性-并表示將在未來幾個月內(nèi)進行自己的測試。我們將不得不等待,看看結(jié)果如何。

重要的是要注意,這些測試旨在模擬智能手機的最壞情況。換句話說,除非您經(jīng)常在收訊不佳的地方打電話,否則他們在日常生活中可能不會發(fā)出這么多的輻射。還需要注意的是,《論壇報》很快指出,即使輻射量比以前想象的要多,這也不一定對人體健康有任何意義。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

精彩推薦

圖文推薦

點擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號:閩ICP備19027007號-6

本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。