AMD最近的復(fù)蘇主要?dú)w功于Zen CPU微體系結(jié)構(gòu)的成功

的核心到核心延遲和潛在的核心到緩存延遲都更少。之所以說得通，是因?yàn)镃PU內(nèi)核無需跳過額外的結(jié)構(gòu)層即可進(jìn)行通信。

AMD表示，特別是這種更干凈的緩存安排和通往雙倍大小的L3池的網(wǎng)關(guān)絕對是諸如游戲等應(yīng)用程序的福音，在游戲等應(yīng)用程序中，幾個(gè)線程主導(dǎo)了訪問，并一直受到相對較高的緩存速度的限制。

和以前一樣，7nm內(nèi)核使用Infinity Fabric連接到單獨(dú)的12nm IOD模塊，該模塊包含內(nèi)存控制器和通用I / O集線器。這就是為什么您會(huì)在12核和16核芯片上看到三個(gè)不同的小芯片的原因-兩個(gè)CCD和一個(gè)IOD。八核模型應(yīng)該攜帶兩個(gè)。

與英特爾不同，沒有提及對加速AI任務(wù)的任何內(nèi)在支持，而且很明顯，AMD擔(dān)心的更多的是提高這一代的單線程性能和游戲性。

Zen 3型號-進(jìn)入Ryzen 5000系列

與謠言相反，AMD選擇了代工廠合作伙伴臺(tái)積電(TSMC)進(jìn)行與Zen 2相同的7nm工藝。確切的配方可能會(huì)進(jìn)行調(diào)整，以提供更舒適的電壓/頻率曲線，使處理器在更長的時(shí)間內(nèi)保持較高的速度。您還可以閱讀該聲明，因?yàn)锳MD無需額外的功率即可提供更高的頻率，因此，讓我們看看宣布的Ryzen 5000系列處理器的四重奏如何與他們的現(xiàn)有者相提并論。

新處理器在整個(gè)規(guī)格方面都得到了鼓舞。盡管很明顯，但由于與具有相同名稱的移動(dòng)部件存在任何潛在沖突，因此AMD跳過了4000系列臺(tái)式機(jī)品牌。Ryzen 5000系列完全基于Zen 3的優(yōu)點(diǎn)。

首先應(yīng)該脫穎而出的一個(gè)方面是AMD與12/8/6核心型號同時(shí)發(fā)布了16C32T冠軍芯片。這與上一次的交錯(cuò)方法形成了鮮明對比，后者是最強(qiáng)大的處理器后來出現(xiàn)了。

除了峰值頻率比等效的Ryzen 3000系列零件高一點(diǎn)以外，這里沒有太多要說的。尚不知道新芯片的頻率在單線程和多線程應(yīng)用程序的實(shí)際使用中將如何關(guān)聯(lián)。我們會(huì)在我們自己的測試中適時(shí)發(fā)現(xiàn)。這也表明，到目前為止，AMD已經(jīng)刪除了T后綴，表明應(yīng)該有速度更快的5000系列處理器。

與軍火庫中的同類芯片相比，AMD為每個(gè)5000系列處理器額外增加了50美元的成本，理由是IPC的收益以及頻率的保持可能會(huì)保持Ryzen的“物有所值”觀點(diǎn)。的確是這樣，但無論何時(shí)引入一個(gè)家庭，通常的價(jià)格都會(huì)下降。作為參考，Ryzen 9 3900XT的價(jià)格僅為430美元，這給更快的Ryzen 9 5900X帶來了價(jià)值壓力。

該溢價(jià)也對Ryzen 5 5600X造成了損害，因?yàn)?0美元代表SRP上漲了20%，如果考慮到任何折扣，則漲幅更大。使用這類芯片的制造商自然對更高的成本更為敏感，但其65W TDP的受限可能會(huì)令他們感到震驚。盡管捆綁的Wraith Stealth與Ryzen 5 3600XT盒子中的Wraith Spire v2相比，它還是低了一步，但它也是包裝箱中唯一帶有冷卻器的5000系列芯片。

性能問題