為什么一些城市和州不愿使用人臉識別技術

美國各地的警察部門要求市民信任他們，將面部識別軟件作為打擊犯罪的另一個方便工具。但是一些立法者——甚至一些科技巨頭——正在踩剎車。

對一種全視、人工智能的安全裝置的擔憂是否被夸大了?但如果你看看中國，就不會這么想了。在中國，計算機視覺技術的進步應用于龐大的街頭攝像頭網絡，使當局能夠追蹤少數民族成員的顛覆行為跡象。

美國警察官員和他們的視頻監(jiān)控行業(yè)合作伙伴認為，這種情況不會在美國發(fā)生。他們正在抵制一場由城市、州和聯邦立法者發(fā)起的禁止或限制該技術使用的運動。這些努力并不局限于今年頒布禁令的典型自由派激進主義堡壘:舊金山、奧克蘭、伯克利以及薩默維爾和布魯克林的波士頓郊區(qū)。

以馬薩諸塞州西部的斯普林菲爾德市(Springfield)為例，該市曾是一個制造業(yè)中心，該市15.5萬居民中大多數是拉美裔或黑人，警察的暴力和不當行為訴訟已經讓該市損失了數百萬美元。斯普林菲爾德警方表示，他們沒有部署面部識別系統(tǒng)的計劃，但一些市議員正在采取行動，阻止未來政府使用這項技術。

在10月份的一次聽證會上，斯普林菲爾德市議員奧蘭多·拉莫斯說，他不想冒任何風險。他說:“這只會導致更多的種族歧視和種族定性?！彼难芯堪l(fā)現，用于識別女性和膚色較深的人的面部識別軟件的錯誤率更高。

“我是一名黑人女性，我很黑，”斯普林菲爾德市的另一位議員特蕾西·惠特菲爾德(Tracye Whitfield)對該市的警察局長謝麗爾·克魯姆福德(Cheryl Clapprood)說。克魯姆福德是白人?！拔也荒芘鷾室患ξ冶葘δ愀嗅槍π缘氖虑??！?/p>

Clapprood為這項技術進行了辯護，并要求委員會相信她會認真研究這項技術。“面部識別技術不會從天而降，把你帶進監(jiān)獄，”她說，并指出它可以作為一個有用的調查工具，標記通緝的嫌疑人。

市議會還沒有采取行動，斯普林菲爾德市長已經威脅要否決拉莫斯計劃在一月份重新提出的提案。

全國各地的類似爭論都突顯出種族問題，以及對這項技術準確性的不同解讀。

加州蘭開斯特市市長r?雷克斯?帕里斯說:“我希望我們的領導層能正視科學，而不是歇斯底里?！迸晾锼顾诘某鞘形挥诼迳即壉辈?，該市正在努力安裝超過1萬個街燈攝像頭，帕里斯稱這些攝像頭可以監(jiān)控已知的戀童癖者和犯罪團伙成員?！坝修k法建立保障措施?！?/p>

研究表明，面部識別系統(tǒng)可以是準確的，至少在理想的條件下。美國國家標準與技術研究所(National Institute of Standards and Technology)對業(yè)內領先的人臉識別算法進行了評估，發(fā)現當將高質量的頭部照片與其他正面姿勢的數據庫進行匹配時，這些算法的準確率超過99%。

但是試圖從視頻信號中識別人臉——一種潛在的有用的探測技術——會導致準確率下降。NIST發(fā)現，當使用商店和政府大樓里常見的安裝在天花板上的攝像頭時，識別精度可能會下降到10%以下。

該機構還沒有研究人臉識別在人體攝像機鏡頭上的表現，盡管專家們普遍認為，其經常跳動的視頻會使這項技術變得更加不可靠。

10月，加州州長加文·紐森(Gavin Newsom)簽署了一項臨時禁令，禁止警察部門使用帶有人體攝像頭的面部識別系統(tǒng)。其他一些州也有類似的限制。

盡管加州的三年禁令遭到執(zhí)法團體的反對，但提供視頻監(jiān)控設備的公司大多只是聳聳肩。這項技術正面臨隱私、公民自由和種族正義倡導者的強烈反對，更不用說國會兩黨共同關注的問題了。

Axon為加州大部分大城市提供穿戴式相機，是全美最大的供應商。該公司已經成立了一個由外部專家組成的人工智能倫理委員會，認為面部識別技術還不夠可靠，不足以證明其在警用相機上的應用是合理的。Axon首席執(zhí)行長史密斯(Rick Smith)說，假身份可能會導致人受傷或死亡。

史密斯在一次采訪中說，即使面部識別軟件是完全準確的，追蹤人們行蹤的能力也會引起憲法和隱私方面的擔憂。他說:“我們是否希望每一個走過警察身邊的人都能確認身份，并把他們的臉記錄到數據庫中?”

微軟公司總裁兼首席法律官布拉德·史密斯(Brad Smith)在一本關于技術政策的新書中寫道，該公司去年拒絕了加州一家未透露名稱的警察機構的要求，該機構要求在所有警車和隨身相機上安裝微軟的面部識別軟件。他說，警方希望將任何被攔下的人的照片與其他犯罪嫌疑人的數據庫進行比對，即使是例行公事。

史密斯說，這項技術會錯誤地識別太多人，尤其是女性和有色人種。這名高管警告稱，不受監(jiān)管的面部識別可能會引發(fā)“前所未有規(guī)模的大規(guī)模監(jiān)控”，盡管他反對完全禁止。去年11月，微軟聘請了一名律師，公開反對緬因州波特蘭的一項禁令。

包括亞馬遜(Amazon)在內的其他公司，對向警方出售他們的技術表現出較少的不安。亞馬遜銷售一種名為rekoto law enforcement的人臉識別系統(tǒng)。一些執(zhí)法機構將視頻監(jiān)控圖像輸入軟件，這些軟件可以搜索政府數據庫或社交媒體，尋找可能的匹配對象。

生物識別取證公司DataWorks Plus總經理帕斯托里尼(Todd Pastorini)說，區(qū)分實時人群監(jiān)控很重要，這在美國很少見——還有一種“極其有效”的方法，可以在已知的警察面部照片或駕照照片庫中運行圖像，以幫助識別嫌疑人。

他說，如果政府阻止執(zhí)法部門采用一種不斷改進的技術，“社會和公眾將會感到沮喪”。

他在南卡羅萊納的公司最大的人臉匹配客戶包括底特律和紐約，后者在2011年首次采用了人臉識別，也使用了法國公司Idemia的軟件。

“我絕對反對禁令，”紐約市警察局長詹姆斯·奧尼爾(James O"Neill)今年秋天告訴記者。

奧尼爾于去年12月初退休，他補充說，面部識別的流行只是一項調查的一部分。他說:“今天紐約市有太多的視頻，不使用面部識別是不負責任的?！?/p>

進一步探索

美聯社?2019。保留所有權利。