蘋(píng)果正在阻止非衛(wèi)生組織提供的應(yīng)用

病毒的情況不是開(kāi)玩笑的事，但是總有一些人會(huì)利用這種情況來(lái)獲利。其他人可能更善意，但無(wú)意間幫助傳播了錯(cuò)誤信息，在當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)應(yīng)用程序中，這太容易了。為了遏制那些過(guò)于人類化的趨勢(shì)，移動(dòng)和社交平臺(tái)已制定了有效阻止非權(quán)威性應(yīng)用和來(lái)源的規(guī)則。但是，盡管它們看似有效，但它也質(zhì)疑至少一個(gè)平臺(tái)的實(shí)施過(guò)程。

假新聞和騙局一直是Internet上的問(wèn)題，而的傳播給一些不那么認(rèn)真的人提供了快速賺錢的機(jī)會(huì)。鑒于此事的嚴(yán)重性和敏感性，蘋(píng)果，F(xiàn)acebook和谷歌等公司對(duì)這種嘗試采取了強(qiáng)硬立場(chǎng)。

據(jù)報(bào)道，以蘋(píng)果公司為例，它阻止了與該病毒相關(guān)的應(yīng)用程序提交，而這些應(yīng)用程序并非來(lái)自世衛(wèi)組織或政府機(jī)構(gòu)等官方衛(wèi)生組織。這似乎很有效，因?yàn)樵贏pp Store中僅搜索來(lái)自此類實(shí)體的應(yīng)用程序即可搜索或。Google可能還對(duì)其Android上的Play商店以及網(wǎng)絡(luò)搜索結(jié)果實(shí)施了類似的政策。

旨在提供來(lái)自相同來(lái)源的經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的信息，只是打包不同或?qū)?lái)自多個(gè)渠道的信息組合在一起的好心的第三方開(kāi)發(fā)人員的情況并不完全令人滿意。開(kāi)發(fā)人員報(bào)告稱，蘋(píng)果公司以其《應(yīng)用程序?qū)彶橹改稀分械囊?guī)則為由，拒絕其應(yīng)用程序。但是，他們的抱怨是這些規(guī)則僅在本周才添加。

應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)人員將其作為蘋(píng)果改變腳下規(guī)則以適應(yīng)其目標(biāo)的另一個(gè)例子。很少有人會(huì)認(rèn)為在這種情況下不需要它，但同時(shí)也要求蘋(píng)果及其審稿人不要對(duì)所有應(yīng)用程序做出籠統(tǒng)的判斷，并要考慮開(kāi)發(fā)人員的歷史。鑒于Apple實(shí)際上是手動(dòng)審查應(yīng)用程序提交的內(nèi)容，因此驗(yàn)證起來(lái)并不難。