您的位置: 首頁 >科技 >

為什么不應(yīng)該期望投影儀有好的HDR呢

2022-09-18 15:03:52 編輯:喬進(jìn)翠 來源:
導(dǎo)讀 高動(dòng)態(tài)范圍是最新的技術(shù)趨勢,在電視世界,以其更明亮的亮點(diǎn)和豐富的色彩。它在圖像質(zhì)量方面比4K分辨率有更顯著的改善,尤其是在高端電視上...

高動(dòng)態(tài)范圍是最新的技術(shù)趨勢,在電視世界,以其更明亮的亮點(diǎn)和豐富的色彩。它在圖像質(zhì)量方面比4K分辨率有更顯著的改善,尤其是在高端電視上。但如果你認(rèn)為電視太小,喜歡投影儀產(chǎn)生的巨大圖像,我有一些壞消息。

一堆新的4K放映機(jī)也在吹捧HDR兼容性,但它們也有問題。有限的亮度,局部調(diào)暗的不可能性,低對(duì)比度,以及有限的色彩再現(xiàn),很大程度上意味著HDR在投影儀上的效果不如在電視上。它通常幾乎沒有HDR,在一些投影儀上,例如Optoma UHD60和明基ht2550最近被CNET審查,它實(shí)際上看起來比標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)態(tài)范圍(SDR)電視節(jié)目和電影已經(jīng)存在多年。

這是為什么。

因?yàn)镠DR代表高動(dòng)態(tài)范圍,所以HDR顯示器需要高動(dòng)態(tài)范圍。這對(duì)于某些技術(shù)來說很簡單,比如OLED,它有著近乎無限的對(duì)比度和高亮度。這也是許多帶有局部調(diào)光的lcd的一個(gè)優(yōu)點(diǎn),這使它們具有更好的對(duì)比度,因此具有更大的動(dòng)態(tài)范圍。

對(duì)放映機(jī)來說要難得多。

所有投影儀都使用三種技術(shù)之一:DLP、LCD和LCOS。在索尼和JVC生產(chǎn)的投影機(jī)中,LCoS的對(duì)比度是所有投影機(jī)技術(shù)中最好的,但即便如此,它也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到OLED和本地調(diào)光lcd的對(duì)比度。DLP和LCD共同構(gòu)成了家庭投影儀市場的主體,但它們的對(duì)比度甚至連D-ILA都達(dá)不到。缺少了LCD電視局部調(diào)光的區(qū)域調(diào)光對(duì)比度增強(qiáng),就沒有可用的動(dòng)態(tài)范圍來使用HDR內(nèi)容。

這是因?yàn)楣庠础槐K燈,或者在一些投影儀中,一束激光——將光照射在整個(gè)微小的圖像芯片上。讓光線變暗的唯一方法就是讓整個(gè)圖像變暗。即使在有虹膜的投影儀上也是如此。

換句話說,用投影儀是不可能調(diào)暗特定像素(如OLED)或更大的圖像區(qū)域(如LCD局部調(diào)光)。因此,圖像的一部分只能是圖像芯片所能做到的亮度或亮度,而在所有的投影機(jī)中,這比平板電視所能做到的要少得多。

卡西歐的激光/LED/熒光粉混合光系統(tǒng)在DLP投影儀。一個(gè)傳統(tǒng)的基于燈的DLP將有一個(gè)單一的“燈泡”和一個(gè)顏色輪來提供顏色。無論如何,除了DLP芯片所能做的以外,沒有辦法在每像素水平上調(diào)整亮度,一次只能調(diào)整整幅圖像。

另一個(gè)大問題是:亮度。HDR視頻告訴顯示器創(chuàng)建特定的實(shí)際亮度級(jí)別。例如,從鉻合金保險(xiǎn)杠反射的陽光可能有1000個(gè)零。沒有家庭投影儀有近1000個(gè)零點(diǎn)。HDR的內(nèi)容實(shí)際上是一個(gè)教官對(duì)著一只毛茸茸的小兔子大喊:“往空中跳10英尺!”那只兔子可能有跳躍,但它不會(huì)飛到10英尺高的地方。除非你把它扔了。Don"t throw bunnies. Or projectors.

在下面的“映射”一節(jié)中,我們將討論在投影儀上顯示HDR時(shí)會(huì)發(fā)生什么。

除了動(dòng)態(tài)范圍外,HDR還支持awide色域,即WCG。這是一個(gè)更容易解決的問題,但它仍然是一個(gè)問題。當(dāng)你增加顏色的深度時(shí),你能產(chǎn)生的光量就會(huì)下降。WCG的意思是更深的顏色,也就是更暗的投影儀。在投影儀行業(yè),光輸出就是一切。在許多情況下,投影儀的購買與否僅僅取決于它們的流明等級(jí)(亮度)??偟膩碚f,這是一個(gè)非常糟糕的主意,但那是另一個(gè)話題。

最終,我們會(huì)看到投影機(jī)的新光源,如激光和激光/熒光粉的混合,以可接受的亮度水平進(jìn)入主流市場。也許對(duì)WCG來說足夠了。但現(xiàn)在這些技術(shù)要么是暗淡的,要么是昂貴的,要么就是不準(zhǔn)確的。投影機(jī)市場的發(fā)展速度比電視市場要慢得多,所以我們可能還需要一段時(shí)間才能看到價(jià)值1000美元的投影機(jī),配有激光光源和全色域WCG。然而,這比某些新技術(shù)更有可能實(shí)現(xiàn),因?yàn)樾录夹g(shù)可以讓投影機(jī)獲得OLED和本地調(diào)光lcd的對(duì)比度。甚至還沒有出現(xiàn)。

Optoma UHD60與HDR兼容,但HDR在它上面看起來比標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)態(tài)范圍差。

不,我說的不是制圖學(xué)。與顏色和動(dòng)態(tài)范圍相比,將源材料與顯示功能相匹配的過程(稱為映射)要復(fù)雜得多。但它可能是任何顯示器上好看的HDR最關(guān)鍵的方面。

如上所述,HDR視頻的工作方式與傳統(tǒng)視頻略有不同。為了簡化一點(diǎn),HDR視頻告訴顯示器創(chuàng)建一定的實(shí)際亮度。傳統(tǒng)視頻做不到這一點(diǎn)。傳統(tǒng)的視頻只是告訴你的電視“創(chuàng)造80%的最大亮度”。對(duì)于HDR,它是“創(chuàng)建1000個(gè)nit”。

問題是,大多數(shù)顯示器無法再現(xiàn)要求最高的HDR內(nèi)容所需的所有亮度。所以他們把視頻“映射”到他們可以制作的東西上。例如,內(nèi)容可能說“創(chuàng)造1000個(gè)零”,但電視只能做500個(gè)零。它與其他500個(gè)nit有什么關(guān)系?

這就是冒險(xiǎn)的地方。電視或投影儀基本上是猜測什么是有效的。因此,圖像可能太暗,或者更有可能的是,明亮的亮點(diǎn),比如云層中的細(xì)節(jié),會(huì)被吹散。

兩個(gè)投影儀的圖像,并排。請(qǐng)注意,在左邊的圖像中有三個(gè)單獨(dú)的燈,而在右邊只有一團(tuán)光。兩種投影儀都不能產(chǎn)生內(nèi)容所需的全部光線,但左邊的投影儀能更準(zhǔn)確地映射內(nèi)容,所以你能看到它。

由于沒有投影儀能夠達(dá)到中等亮度電視的亮度潛力,這種色調(diào)映射變得更加重要。如果操作正確,您可能不會(huì)注意到發(fā)生了什么。如果做錯(cuò)了,你可能會(huì)失去高光、色彩飽和度等?;蛘邠Q句話說,投影儀顯示HDR內(nèi)容可能比顯示常規(guī)內(nèi)容更糟糕。

這是CNET的審稿人David Katzmaier在檢查上面提到的Optoma和明基投影儀時(shí)看到的。

雖然明基聲稱HDR兼容和HT2550可以顯示HDR圖像,但這不是真的。例如,對(duì)于《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)2》來說,沒有我預(yù)期的沖擊力,這張圖片看起來相對(duì)有些褪色和死氣沉沉。色彩似乎不那么飽和,整體而言,對(duì)圖像的影響(與SDR相比)并沒有那么大。不管怎么說,在大多數(shù)場景中,驗(yàn)光師的HDR看起來甚至更糟,有被吹掉的高光和更平坦的外觀。

好消息是,這是一個(gè)很大程度上可以修復(fù)固件更新。不是“固定,所以它看起來像HDR”固定,而是“固定,所以它不看起來比SDR更壞”固定。然而,這并不意味著投影儀制造商會(huì)提供這樣的更新,所以當(dāng)你閱讀評(píng)論時(shí)要記住這一點(diǎn)。

這不會(huì)讓你對(duì)投影儀失去興趣。即使沒有HDR, 100英寸的圖像也是一件了不起的事情。我使用投影儀作為我的主要電視已經(jīng)超過15年了,雖然我認(rèn)為HDR,尤其是OLED HDR,看起來絕對(duì)不可思議,但我一次也沒有想過要降級(jí)到77英寸的電視。

放映機(jī)會(huì)得到“真正的”HDR嗎?我不會(huì)屏住呼吸的。目前的技術(shù),無論是DLP、LCOS還是LCD,都無法達(dá)到OLED那樣的精確亮度,甚至無法達(dá)到本地調(diào)光平板LCD那樣的“區(qū)域亮度”。沒有這兩樣?xùn)|西中的任何一樣,它們就無法創(chuàng)建HDR這個(gè)名稱所要求和暗示的動(dòng)態(tài)范圍。

更寬的色域也是一個(gè)挑戰(zhàn),因?yàn)轭伾缴?,?chuàng)建亮度就越困難。由于放映機(jī)一開始并不是那么明亮,大多數(shù)的制造商對(duì)于僅僅為了更深沉的色彩而制造更暗的放映機(jī)的想法并不是很興奮。這并不是說它不可能或不會(huì)發(fā)生,它當(dāng)然是可能的。在較低的價(jià)格區(qū)間,流明規(guī)格似乎仍然是最重要的賣點(diǎn),這將更難找到。

激光和LED光源有望改善光輸出和顏色,但它們離主流定價(jià)(或可接受的亮度,任選其一)還有很長的路要走。即使如此,對(duì)比度仍然是不足的,因?yàn)樵诤艽蟪潭壬鲜菆D像芯片本身決定了對(duì)比度。

但就像我說的,大量的圖片會(huì)讓你忘記任何時(shí)髦的縮寫。這只是性能的一個(gè)方面,但重要的是要記住HDR在投影機(jī)上的平庸性能,因?yàn)樗赡軙?huì)說兼容性會(huì)在你閱讀的每一篇營銷文章中被吹捧。

在HDR兼容的投影儀上,HDR的效果最好不過了,因?yàn)樗念伾鼘捔恕獝燮丈鶫C4000就是一個(gè)很好的例子。在最壞的情況下,情況會(huì)更糟。不過說明書不會(huì)告訴你是哪一種。還好有評(píng)論。

但是,你可能已經(jīng)習(xí)慣了在技術(shù)和趨勢部門落后一步。畢竟,直到最近4k放映機(jī)才以合理的價(jià)格出現(xiàn)。

有問題要問Geoff嗎?首先,看看他寫的其他文章,比如為什么所有的HDMI電纜都是一樣的,電視分辨率的解釋,LED LCD和OLEDand更多。還有問題嗎?推


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。