躲過(guò)一劫！Meta暫時(shí)打贏了一場(chǎng)價(jià)值37億美元的集體訴訟

2023-02-21 23:53:22 編輯：儲(chǔ)兒娣來(lái)源：

導(dǎo)讀路透社最新消息，F(xiàn)acebook的母公司Meta暫時(shí)打贏了一場(chǎng)價(jià)值高達(dá)37億美元的集體訴訟，索賠人指控Meta濫用用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)，用于市場(chǎng)支配，但倫敦法庭給了索賠人律師六個(gè)月的時(shí)間來(lái)提交額外的證據(jù)，Mate的發(fā)言人表示“此次訴訟是完全沒(méi)有根據(jù)的。

路透社最新消息，F(xiàn)acebook的母公司Meta暫時(shí)打贏了一場(chǎng)價(jià)值高達(dá)37億美元的集體訴訟，索賠人指控Meta濫用用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)，用于市場(chǎng)支配，但倫敦法庭給了索賠人律師六個(gè)月的時(shí)間來(lái)提交額外的證據(jù)，Mate的發(fā)言人表示“此次訴訟是完全沒(méi)有根據(jù)的。”可以說(shuō)Meta暫時(shí)躲過(guò)了一劫，就看六個(gè)月內(nèi)索賠人會(huì)提供怎樣的額外證據(jù)了。

這次的集體訴訟是由法律學(xué)者Liza Lovdahl Gormsen提出的，事關(guān)4500萬(wàn)英國(guó)Facebook的利益，用戶們應(yīng)該能獲得自身應(yīng)該得到的經(jīng)濟(jì)價(jià)值補(bǔ)償，但由于Facebook在社交媒體市場(chǎng)中占據(jù)著主導(dǎo)的地位，并沒(méi)有給平臺(tái)上的用戶提供適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，反而利用用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)，獲得額外的價(jià)值。在本周一的裁定法庭上，對(duì)于Facebook用戶遭受的損失應(yīng)該徹底重新地進(jìn)行評(píng)估，才能夠繼續(xù)審理，因此法官給了Gormsen的律師六個(gè)月的事件，讓他們提交更多的額外證據(jù)，才能更好地進(jìn)行審判。

那么用戶貢獻(xiàn)了自己的個(gè)人數(shù)據(jù)，能向平臺(tái)提出補(bǔ)償要求嗎？雖然裁定結(jié)束之后Facebook的母公司Meta暫時(shí)躲過(guò)了一劫，但是在半年之后這場(chǎng)集體訴訟或許會(huì)再次襲來(lái)，索賠人的律師在未來(lái)六個(gè)月內(nèi)找到了用戶所說(shuō)的損失，都能繼續(xù)提起訴訟，這也是倫敦法庭允許的，所以只能說(shuō)Meta暫時(shí)躲過(guò)了一劫，這起集體訴訟并沒(méi)有真正的結(jié)束。

Meta的發(fā)言人再次重申這場(chǎng)訴訟是毫無(wú)價(jià)值的，他對(duì)于裁定的結(jié)果表示認(rèn)可。據(jù)悉在2015年至2019年期間，很多用過(guò)Facebook的用戶都提起過(guò)訴訟，指控平臺(tái)對(duì)用戶實(shí)施不平等條款，很多用戶反映只有交出個(gè)人數(shù)據(jù)之后才能在Facebook上繼續(xù)訪問(wèn)，這也讓Facebook從中獲利。

標(biāo)簽： Meta，訴訟，F(xiàn)acebook