美國編劇工會建議人工智能生成的材料不被視為編劇產(chǎn)物，引發(fā)爭議

2023-03-27 18:11:12 編輯：熊希程來源：

導讀最近美國編劇工會（Writers Guild of America，簡稱 WGA）的提議引起了業(yè)內(nèi)人士的擔憂，該提議規(guī)定人工智能生成的材料將不被視為“文學內(nèi)容”或“源材料”。

最近美國編劇工會（Writers Guild of America，簡稱 WGA）的提議引起了業(yè)內(nèi)人士的擔憂，該提議規(guī)定人工智能生成的材料將不被視為“文學內(nèi)容”或“源材料”。這意味著人工智能產(chǎn)生的故事不被視為編劇創(chuàng)作，從而影響到分成、署名等問題。然而，該提議也明確規(guī)定人工智能是編劇的工具而不是編劇本身，編劇仍然可以在寫作過程中使用人工智能。

許多業(yè)內(nèi)人士對該提議的長期影響表示擔憂，包括分成、演員形象等問題。此外，該提案還引發(fā)了就業(yè)機會的擔憂，因為人工智能的產(chǎn)生可能導致編劇的工作崗位減少。雖然該提案規(guī)定人工智能不能完全代替編劇，但仍沒有解決一個劇本完全由人工智能寫作的可能性，這也引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士的擔憂。這個提案的討論仍在繼續(xù)，未來是否會對影視劇的創(chuàng)作產(chǎn)生影響還有待觀察。