如果你要離婚 那么在社交媒體上保持沉默是值得的

紐約離婚律師杰奎琳紐曼說(shuō)，如果你要離婚，那么在社交媒體上保持沉默是值得的。粉碎一個(gè)即將成為前任或吹噓你偉大的新生活可能會(huì)使離婚談判復(fù)雜化。

例如，一位客戶的丈夫堅(jiān)稱他買不起擬議的和解。然后他無(wú)意中給了紐曼杠桿以獲得更好的交易。

“他(在社交媒體上)吹噓他剛剛度過(guò)的美好假期以及他剛剛結(jié)束的重大交易，”紐曼說(shuō)。“我說(shuō)，'非常感謝你。'”

在他們的婚姻結(jié)束時(shí)，過(guò)度分擔(dān)并不是人??們犯的唯一錯(cuò)誤。以下是另外四個(gè)可能產(chǎn)生重大財(cái)務(wù)后果的問(wèn)題。

沒有得到所有的文書工作

華盛頓州塔科馬的注冊(cè)會(huì)計(jì)師和個(gè)人理財(cái)專家戴維斯托爾茲說(shuō)，你可能不知道在未來(lái)幾年之前你需要某些文件，而你的前任可能不愿意或無(wú)法提供這些文件，他們活躍于美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)。雖然你可以，但收集文件顯示：

所有財(cái)務(wù)帳戶的帳號(hào)和余額。

社會(huì)保障聲明顯示您的配偶的收入記錄和預(yù)期的未來(lái)福利。

為主要資產(chǎn)(包括您的房屋)支付的金額。

記錄住房改善的收據(jù)。

Stolz說(shuō)，這些文件不僅有助于離婚協(xié)議，還有助于未來(lái)的退休和稅收籌劃。例如，結(jié)婚至少10年的人可以根據(jù)前者的收入記錄向社會(huì)保障部索取配偶或幸存者福利。

忽視稅務(wù)后果

投資，房地產(chǎn)，退休賬戶和其他資產(chǎn)現(xiàn)在可能具有相同的面值，但后來(lái)會(huì)觸發(fā)不同的稅收處理 - 這可能會(huì)極大地影響它們的價(jià)值，Kathy Longo說(shuō)道，他是經(jīng)過(guò)認(rèn)證的理財(cái)規(guī)劃師和經(jīng)過(guò)認(rèn)證的離婚金融分析師。 Edina，明尼蘇達(dá)州，“蓬勃發(fā)展財(cái)務(wù)：價(jià)值觀，轉(zhuǎn)型和大談話”一書的作者。

例如，羅斯IRA的價(jià)值高于傳統(tǒng)的IRA，并且余額相同，因?yàn)镽oth退出將不會(huì)在退休時(shí)納稅。同樣，價(jià)值增長(zhǎng)的股票或其他投資可能會(huì)引發(fā)一項(xiàng)巨額稅收法案，從而降低其最終價(jià)值。家庭可能特別成問(wèn)題，特別是在高成本地區(qū)。已婚夫婦可以從他們的稅收中排除高達(dá)50萬(wàn)美元的房屋銷售利潤(rùn)，但一個(gè)人可以避免僅25萬(wàn)美元的稅收。Longo說(shuō)，夫妻在談判期間需要考慮資產(chǎn)的未來(lái)價(jià)值。

可能影響離婚談判的另一個(gè)重大變化是配偶支持。也稱為贍養(yǎng)費(fèi)，配偶贍養(yǎng)費(fèi)過(guò)去對(duì)接收者征稅，對(duì)付款人可以免稅。那不再是真的。從今年簽訂的離婚協(xié)議開始，受助人將不會(huì)對(duì)配偶贍養(yǎng)費(fèi)征稅，而支付贍養(yǎng)費(fèi)的人不能扣除 - 這可能會(huì)使支持協(xié)議更難以協(xié)商。

離開聯(lián)合信用賬戶

即使配偶一方同意對(duì)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，如果其他配偶的姓名在賬戶上，則另一方仍可承擔(dān)責(zé)任。債權(quán)人不受離婚協(xié)議的約束，因?yàn)槟c他們的合同早于分居。

理想情況下，離婚夫婦會(huì)關(guān)閉聯(lián)名賬戶，將授權(quán)用戶從信用卡中刪除，并將債務(wù)轉(zhuǎn)移到新賬戶或僅以負(fù)責(zé)任配偶的名義貸款。

假設(shè)法庭的斗爭(zhēng)是不可避免的

自助法律出版商N(yùn)olo進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2015年接受調(diào)查的人的離婚費(fèi)平均為15,500美元。涉及子女監(jiān)護(hù)和撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題的離婚平均為19,200美元，如果案件進(jìn)入審判，費(fèi)用可能會(huì)高得多。

紐曼說(shuō)，與傳統(tǒng)的離婚訴訟相比，調(diào)解或合作離婚可以節(jié)省人們的錢。調(diào)解是一種替代性爭(zhēng)議解決程序，可能不涉及律師，并依賴中立的第三方來(lái)幫助制定協(xié)議。通過(guò)合作離婚，每位配偶都由一名律師代表，該律師受過(guò)協(xié)商的談判協(xié)議，雙方都是公平的。

調(diào)解要求配偶合作和開放，特別是關(guān)于財(cái)務(wù)。當(dāng)關(guān)系更成問(wèn)題但雙方都希望避免昂貴的訴訟時(shí)，協(xié)作離婚可能是一種選擇。

隨著傳統(tǒng)的離婚，人們可能會(huì)匆匆忙忙，不得不求助于法官 - 有時(shí)是反復(fù)的 - 以便在談判協(xié)議時(shí)決定問(wèn)題。紐曼說(shuō)，盡可能避免對(duì)抗過(guò)程可以帶來(lái)很多經(jīng)濟(jì)意義。

她補(bǔ)充說(shuō)：“我告訴我的客戶，'無(wú)論如何，你最終都要解決。唯一的問(wèn)題是需要多長(zhǎng)時(shí)間以及你付多少錢。'”