2016-2022 All Rights Reserved.平安財經網.復制必究 聯系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯網 版權歸原作者所有。
在“紐約時報”披露Facebook允許大型科技公司訪問個人用戶數據之后,網絡安全專家建議用戶不要使用Facebook Messenger發(fā)送敏感信息。一位安全專家告訴CBS新聞,該報道揭露了Facebook“系統性地保護客戶數據失敗”。
“泰晤士報”獲得的文件聲稱,Facebook與包括Spotify,Netflix和雅虎在內的多家大型科技公司建立了合作伙伴關系協議,為用戶提供特權訪問。
來自Facebook的私人用戶信息允許這些公司構建個性化和推薦功能,并幫助用戶與Facebook網站之外的朋友聯系。訪問用戶數據還使公司能夠讀取,寫入和刪除私人消息 - 盡管Facebook在周三的博客文章中說,“沒有第三方正在閱讀您的私信,或未經您的許可向您的朋友發(fā)送消息。”
但網絡安全專家警告說,通過暴露用戶信息(包括私人消息),Facebook可能會讓用戶面臨網絡釣魚,騷擾,黑客攻擊和身份盜用等安全漏洞。
“ Facebook Messenger中的消息可能比許多Facebook用戶在他們的個人資料中向朋友和家人透露的信息更敏感,”牛仔集團負責人John Dickson說。他警告說,Facebook正在交易用戶安全以獲取利潤。“通過銷售用戶信息和行為信息以換取其功能豐富的社交網絡平臺,Facebook已經能夠賺取數十億美元。他們的策略以不可思議的方式塑造了Facebook的商業(yè)文化。它使公司領導者與安全和隱私專家發(fā)生沖突。 “
安全意識培訓公司Lucy Security的首席執(zhí)行官Colin Bastable解釋說,Facebook的商業(yè)模式依賴于銷售數據訪問,并警告私營公司和商業(yè)領袖可能面臨將敏感知識產權暴露給黑客的風險。
“在一百萬年里,我不會相信Facebook的任何信息,”Bastable說。“他們的業(yè)務取決于訪問和銷售個人信息.Facebook在保護機密數據方面并不比其他任何社交網絡公司更好。這是一個相當低的標準,在這個世界上有這么多高度積極,高技能的數據竊賊。”
在Facebook新聞室博客上的一篇文章中,Facebook產品合作伙伴副總裁Ime Archibong 淡化了數據共享的嚴重性,并表示Facebook提供給合作伙伴的信息對于該行業(yè)來說是常規(guī)的。“我們與四個合作伙伴密切合作,將消息功能集成到他們的產品中,這樣人們就可以給他們的朋友發(fā)消息 - 但前提是他們選擇使用Facebook登錄。這些經驗在我們的行業(yè)很常見 - 想想能夠讓Alexa閱讀你的電子郵件大聲或在??Apple的郵件應用程序上閱讀您的電子郵件,“他說。
無法聯系Apple和亞馬遜發(fā)表評論。
Spotify的發(fā)言人告訴CBS新聞,該公司沒有閱讀用戶消息,并聲稱私人數據用于個性化服務:
“Spotify與Facebook的整合一直是關于共享和發(fā)現音樂和播客.Spotify無法通過我們當前的任何集成讀取用戶的私人Facebook收件箱消息。以前,當用戶從Spotify共享音樂時,他們可以添加可見的文本Spotify。這??已經停止。我們沒有證據表明Spotify曾經訪問過用戶的私人Facebook消息。“
Facebook的回應幾乎沒有緩解網絡安全專家的擔憂。
網絡安全公司Forcepoint的首席執(zhí)行官Matt Moynahan說:“盡管Facebook公司試圖重新獲得用戶信任,并聲稱其對用戶隱私的承諾,但這一最新發(fā)現揭示了該公司和硅谷系統性地保護客戶數據的失敗。” “你不應該信任Facebook作為一個整體,并且通過擴展,Facebook Messenger。如果Facebook正在利用我們個人數據的任何部分,個人信息將被排除在內,這是天真的。”
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經網.復制必究 聯系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯網 版權歸原作者所有。