YouTube關(guān)閉了國(guó)會(huì)關(guān)于白人民族主義的聽(tīng)證會(huì)上的種族主義言論

在周二遭到仇恨言論淹沒(méi)之后，YouTube關(guān)閉了眾議院司法委員會(huì)白人民族主義聽(tīng)證會(huì)直播中的聊天功能。

就在YouTube母公司谷歌代表談到該公司內(nèi)容審核工作的時(shí)候，有些人注意到實(shí)時(shí)聊天功能已被禁用。但評(píng)論者似乎只是轉(zhuǎn)向YouTube平臺(tái)上的其他視頻流，因?yàn)樵摴驹噲D封鎖他們的帖子而感到憤怒。

“看看谷歌決定我們看不到的東西!”一位評(píng)論者在?？怂股虡I(yè)頻道的YouTube聽(tīng)證會(huì)上寫(xiě)道。截至周二下午，F(xiàn)ox Business直播流的評(píng)論功能也被禁用。

谷歌向CNBC證實(shí)該功能已被禁用“[d]因?yàn)榇嬖诔鸷扪哉摗?rdquo;

“仇恨言論在YouTube上無(wú)處可尋。我們?cè)趫F(tuán)隊(duì)和技術(shù)方面進(jìn)行了大量投入，致力于刪除仇恨的評(píng)論和視頻，我們?cè)谟脩襞e報(bào)時(shí)采取行動(dòng)，“該公司在一份聲明中表示。

這一事件是YouTube和其他社交媒體平臺(tái)在消除仇恨言論時(shí)遇到的問(wèn)題的縮影。眾議院司法委員會(huì)在星期二的聽(tīng)證會(huì)上討論了科技在白人民族主義傳播中的作用以及可能的解決方案，但這些評(píng)論本身就強(qiáng)調(diào)了該問(wèn)題的復(fù)雜性。

由于YouTube顯然在眾議院官方直播中禁用了聊天功能，因此谷歌自由言論和人權(quán)顧問(wèn)亞歷山大•瓦爾登告訴委員會(huì)，用戶必須遵守公司的社區(qū)準(zhǔn)則。

“我想清楚地說(shuō)明，每個(gè)托管用戶內(nèi)容的谷歌產(chǎn)品都禁止基于特定屬性煽動(dòng)針對(duì)個(gè)人或群體的暴力和仇恨言論，”瓦爾登在開(kāi)幕詞中說(shuō)。“我們認(rèn)為這兩者都是嚴(yán)重的社會(huì)弊病，所以我們的政策超出了美國(guó)的要求。”

Walden解釋了YouTube用于標(biāo)記和刪除其認(rèn)為有害的內(nèi)容的系統(tǒng)，該系統(tǒng)涉及人工和機(jī)器干預(yù)。但就在上個(gè)月，這些系統(tǒng)在新西蘭基督城的兩座清真寺發(fā)生槍擊事件后進(jìn)行了測(cè)試，造成50人死亡。其中一個(gè)槍擊事件的視頻副本在整個(gè)平臺(tái)上激增，YouTube 無(wú)法跟上上傳的步伐。

YouTube決定關(guān)閉眾議院流媒體的評(píng)論并未阻止用戶通過(guò)評(píng)論其他流媒體或分享他們自己的觀點(diǎn)來(lái)尋找其他方式來(lái)分享他們對(duì)該主題的看法。一個(gè)叫做紅冰電視的頻道，由反誹謗聯(lián)盟描述為白人至上主義者的人經(jīng)營(yíng)，主持了自己的聽(tīng)證流，并附有自己的評(píng)論。

谷歌沒(méi)有立即回答有關(guān)為什么其他聽(tīng)證會(huì)的評(píng)論仍然活躍的問(wèn)題，但他們似乎在星期二下午被禁用。