扭轉(zhuǎn)擴張性政策的風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過維持它們的風(fēng)險

自2008年全球金融危機以來，擴張性貨幣政策一直是大多數(shù)主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟體的當(dāng)日秩序。

這種方法 - 包括深度降息和大規(guī)模資產(chǎn)購買(量化寬松或量化寬松) - 被認(rèn)為可以加速美國和英國的復(fù)蘇，并將歐元區(qū)從崩潰的邊緣拉回來。

至于日本 - 在2012年底實施貨幣寬松政策，作為安倍經(jīng)濟學(xué)的首個“箭頭”，首相安倍晉三的經(jīng)濟改革計劃 - 該政策為創(chuàng)造約250萬個就業(yè)崗位做出了貢獻(xiàn)。

然而，由于低利率意味著中央銀行幾乎沒有彈藥來應(yīng)對下一次經(jīng)濟衰退，是否依賴慷慨的貨幣條件來維持經(jīng)濟增長走得太遠(yuǎn)?

根據(jù)教科書凱恩斯經(jīng)濟學(xué)的觀點，傳統(tǒng)觀點認(rèn)為貨幣擴張是通過利率來實現(xiàn)的：通過降低貨幣成本，較低的利率刺激國內(nèi)投資，刺激經(jīng)濟增長。一旦利率過于接近零，低于通常無法降低利率，貨幣寬松政策就不再是有效的經(jīng)濟刺激措施。按照這一標(biāo)準(zhǔn)，日本 - 短期利率為-0.1%，10年期政府債券收益率目標(biāo)約為0% - 似乎不再受益于其擴張性貨幣政策。

然而，貨幣主義者認(rèn)為，凱恩斯主義理論無法解釋“實際平衡效應(yīng)”：鑒于粘性價格，貨幣擴張將增加貨幣存量的實際價值，從而提高家庭凈財富和刺激消費。此外，正如哈里約翰遜指出的那樣，在靈活的匯率制度下，貨幣寬松政策會降低貨幣相對于世界其他地區(qū)的價值，從而促進外部需求。

對于一些人來說，這不是一個好消息。他們擔(dān)心這會助長“乞丐鄰居”的動力，一些國家的量化寬松驅(qū)動的貨幣貶值會對其他國家造成嚴(yán)重?fù)p害。但這種擔(dān)憂忽略了一個關(guān)鍵事實：匯率總是固定在系統(tǒng)中相對的貨幣數(shù)量上。

正如蘋果和橙子的相對價格傾向于平衡在反映蘋果和橙子數(shù)量之間的比例的水平一樣，美元和日元的相對價值最終取決于美元和日元資產(chǎn)的相對份額。國際市場。一些交易員將此比率稱為“索羅斯圖表”，可能是全球首屈一指的貨幣投資者喬治索羅斯(盡管索羅斯在2014年告訴我，他對圖表一無所知)。

鑒于這種動態(tài)，在一個靈活的體系中，一個國家的貨幣擴張的任何負(fù)面溢出效應(yīng)都可以被其他國家抵消，只要它們的貨幣當(dāng)局承認(rèn)匯率機制來傳遞貨幣政策。

考慮一下自2008年以來日本所面臨的挑戰(zhàn)。當(dāng)美國和英國在危機后引入量化寬松政策時，國際市場上相對美元和英鎊數(shù)量的增加推高了日元的價值。日本央行本可以采取行動來應(yīng)對這種影響，但當(dāng)時的總督Masaaki Shirakawa顯然并未完全了解索羅斯圖表對匯率的影響。

最終，隨著安倍經(jīng)濟學(xué)的推出，黑田東彥下的日本央行推出了所需的貨幣政策。但改變這樣一個事實為時已晚，即日本的經(jīng)濟增長放緩幅度大于美國和英國，這是全球經(jīng)濟危機的中心。

評估擴張性貨幣政策的持久潛力 - 并避免重復(fù)日本銀行在2008年之后所犯的錯誤 - 要求我們超越利率。哥倫比亞大學(xué)的杰弗里·薩克斯認(rèn)識到這一點。雖然大多數(shù)當(dāng)代經(jīng)濟學(xué)家主要關(guān)注貨幣寬松傳遞的利率機制，但薩克斯在他對兩次世界大戰(zhàn)之間貨幣貶值的研究中表明，貨幣供應(yīng)膨脹對貨幣匯率的直接數(shù)量影響對于實際匯率至關(guān)重要。經(jīng)濟，直接受到關(guān)注。

然而，以前由國際清算銀行持有的狹隘傳統(tǒng)觀點依然占據(jù)主導(dǎo)地位，包括日本央行等主要央行的高級官員。對于他們來說，自危機以來量化寬松的積極影響似乎更像是一個巧合，而不是一個可靠政策的證據(jù)，更不用說有未利用的潛力了。像日本央行這樣的中央銀行過快地扭轉(zhuǎn)其擴張性貨幣政策的風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過維持現(xiàn)有立場的時間。