綜合性大學(xué)成功的新證據(jù)

加州州立大學(xué)洛杉磯分校是一所重要的綜合性大學(xué)，最近在一項研究中強(qiáng)調(diào)了這些機(jī)構(gòu)的影響。精英大學(xué)入學(xué)丑聞的慘淡聲響繼續(xù)在高等教育中產(chǎn)生正義的憤怒，多重改革建議，甚至是極度偽裝的歡樂，富人和精英終于得到了他們的報應(yīng)。高等教育目前是每個人都想要打的Bobo娃娃。在所有的憤慨之中，Jorge Klor de Alva剛剛發(fā)布了美國企業(yè)研究所的一份報告，該報告記錄了綜合性大學(xué)-非精英，相對低學(xué)費(fèi)，而不是高度選擇性的大學(xué)-在促進(jìn)社會方面取得的巨大成功。他們畢業(yè)生的流動性。

什么是綜合性大學(xué)?基本上，它是一個招收大量本科生并提供一系列碩士學(xué)位的機(jī)構(gòu)，在某些情況下還提供少量的博士學(xué)位。許多人被建立為師范學(xué)院(或“普通學(xué)校”)，并且大量人口都位于大都市區(qū)。他們的院系從事研究工作，但沒有研究型大學(xué)的重點(diǎn)或校外資金。因此，他們承擔(dān)了更重的教學(xué)負(fù)擔(dān)。

大多數(shù)綜合性課程是公開的，接受大多數(shù)申請者，與主要研究型大學(xué)或文理學(xué)院相比，在年齡，種族，兼職狀態(tài)，第一代大學(xué)生參與者和社會經(jīng)濟(jì)背景方面為更多樣化的學(xué)生提供服務(wù)。

根據(jù)美國州立大學(xué)和大學(xué)協(xié)會的統(tǒng)計，大約有400所綜合性大學(xué)，即“獲取和機(jī)會”機(jī)構(gòu)，專注于教育學(xué)生所在社區(qū)和地區(qū)。他們?yōu)槊绹究平逃隽舜罅抗ぷ?，占所有四年制學(xué)校本科生的70%以上。

為底特律青年創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)機(jī)會：加快與城市聯(lián)盟合作的貸款

利用2017年機(jī)會平等項目的數(shù)據(jù)，Klor de Alva研究了這些大學(xué)對學(xué)生社交流動的影響。為此，他計算了他所謂的307所大學(xué)的“調(diào)整后的流動率”(AMR)。AMR是來自收入最低的兩個五分之一家庭的學(xué)生的百分比，這些家庭隨后根據(jù)他們在30歲出頭時獲得的收入上升到前兩個五分之一。

其中包括：

在綜合性大學(xué)就讀的大約10%的學(xué)生來自收入最低的五分之一家庭。到了30年代初，這些學(xué)生中有25%已經(jīng)達(dá)到了美國家庭收入的最高五分之一，超過一半的學(xué)生已經(jīng)搬到了四分之一或五分之一。

另有14%的學(xué)生來自收入最低的五分之一家庭。到30歲時，27%的人跳到了最高的五分之一。

總體而言，超過一半的父母收入落入兩個最低五分位數(shù)的學(xué)生在30歲出頭時達(dá)到家庭收入的最高兩個百分點(diǎn)。

從兩個收入最低的五分之一進(jìn)入大學(xué)的學(xué)生中，超過85%的學(xué)生在30歲時至少增加了一個五分之一的收入。

社會流動性受到學(xué)習(xí)領(lǐng)域的影響，大學(xué)畢業(yè)的商業(yè)相關(guān)專業(yè)的學(xué)生人數(shù)更多，流動率更高。

六年級畢業(yè)率與AMR的相關(guān)性(.60)高于任何其他因素，這表明提高這些大學(xué)畢業(yè)率的策略將支付最大的紅利。

雖然它是精英，高度選擇性的大學(xué)，它們占據(jù)了大部分頭條新聞 - 好的和壞的 - 并且主導(dǎo)著公眾的高等教育形象，但它是公立的綜合性大學(xué)，在教育學(xué)生方面占有最大份額。

綜合性大學(xué)與他們更高尚，更生活的同齡人非常不同。他們接受的學(xué)生多于拒絕學(xué)生。他們在佩爾接受者，少數(shù)民族和第一代到大學(xué)學(xué)生中獲得更高的份額。他們?yōu)楦嗉媛殞W(xué)生和成年人返回學(xué)校提供服務(wù)。他們的學(xué)費(fèi)通常只是排名靠前的學(xué)校的一小部分。他們培訓(xùn)了全國大部分的學(xué)校教師。

下次當(dāng)你聽到有人強(qiáng)調(diào)高等教育是腐敗或精英主義失敗的一個例子時，請記住這些事實(shí)。美國綜合性大學(xué)是數(shù)百萬學(xué)生的社會流動引擎，他們沒有在招生考試中作弊，賄賂官員，或假冒長曲棍球運(yùn)動員接受改變生活的教育。