2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)
最近小編發(fā)現(xiàn)有諸多的小伙伴們對于人民日報評論瞇瞇眼爭議 一百年前已是辱華標(biāo)志這個問題都頗為感興趣的,大家也都想要及時了解到人民日報評論瞇瞇眼爭議 一百年前已是辱華標(biāo)志相關(guān)信息,那么小編今天就來為大家梳理下具體的關(guān)于這個問題的一些消息吧。
人民日報評論瞇瞇眼爭議
【人民日報評論瞇瞇眼爭議】食品電商企業(yè)“三只松鼠”因廣告模特妝容有瞇瞇眼、厚嘴唇等元素被質(zhì)疑“丑化國人形象”,26日品牌發(fā)布道歉聲明稱該妝容系基于模特個人特征打造,無刻意丑化,并已替換該頁面。
我們反感西方國家用“瞇瞇眼”符號化中國人,也絕不是我們反感瞇瞇眼這種長相特征,而是反感西方借由這種長相特征來構(gòu)造辱華符號的歷史淵源和認(rèn)知習(xí)慣。我們應(yīng)知道,西方社會把“瞇瞇眼”當(dāng)做工具來構(gòu)造對中國人的刻板印象甚至是辱華標(biāo)志可以追溯到一百年前。
人民日報:商業(yè)廣告,文化產(chǎn)品、審美取向,愛國情懷,公共輿論……這些都是由此帶來的可供討論的維度。保持有效的探討深度和廣度,能讓人們更全面、更立體、更理性地讀懂問題背后的深意。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)