工行25億存款不翼而飛到底發(fā)生了什么

2022-03-17 09:33:00 編輯：匡瑞固來(lái)源：

導(dǎo)讀工行2 5億存款不翼而飛〖工行2 5億存款不翼而飛〗新聞報(bào)道匯總，日前，一般在銀行里存款會(huì)比較安全，但誰(shuí)能想到錢竟然能不翼而飛。中國(guó)工

工行2.5億存款不翼而飛

〖#工行2.5億存款不翼而飛#〗新聞報(bào)道匯總，日前，一般在銀行里存款會(huì)比較安全，但誰(shuí)能想到錢竟然能“不翼而飛”。中國(guó)工商銀行南寧分行2.5億存款不翼而飛一事備受關(guān)注，暗箱操作的銀行高管一審獲無(wú)形徒刑，具體情況究竟是怎樣的?據(jù)說(shuō)該涉案的儲(chǔ)戶卻陷入了血本無(wú)歸的境地。

2019年5月21日，一位名叫時(shí)某的女子向警方自首，承認(rèn)她是工行南寧分行高管梁建紅的私人助理，在梁建紅的授意下多次偽造大額存單，用以調(diào)換儲(chǔ)戶真實(shí)存單，然后將儲(chǔ)戶的錢悄悄轉(zhuǎn)走。這個(gè)由工行南寧分行原高管梁建紅一手操縱的金融大案終于浮出水面。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，梁建紅共計(jì)竊取被害人李思、張珊等28人存單款約2.53億元，除去案發(fā)前已返還部分款項(xiàng)，案發(fā)后仍有約1.2億元未歸。判決書確定的退賠責(zé)任清單顯示，這約1.2億元由梁建紅及下屬時(shí)某兩人共同退賠。作為受害人的銀行就該賠償儲(chǔ)戶的損失;如果定性盜竊，意味著儲(chǔ)戶大白天在銀行被偷了。

對(duì)此，一審法院認(rèn)定梁建紅對(duì)儲(chǔ)戶實(shí)施了盜竊行為，銀行不用承擔(dān)任何賠付責(zé)任。南寧中院在判決書中還表示，梁建紅原所屬單位(工商銀行)是否退賠責(zé)任主體并不在本案審理范圍之內(nèi)，本院不予評(píng)判。

標(biāo)簽：

免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！