那么任何用于商業(yè)用途的東西都要付出高昂的代價

貨物運輸對公司的生存至關(guān)重要。因此，為工作選擇合適的車輛真的很重要。因此，提示廂式貨車，這是一類實用的車輛，其構(gòu)思非常簡單。簡單，腳踏實地的盒子形狀，可最大程度地增加負載，而又不會影響性能，驅(qū)動器和可靠性。

貨車并不是道路上最漂亮的車輛，可能是空氣動力學(xué)形狀和風(fēng)格最差的車型，但可以很好地達到其目的。談到有效的貨物裝卸，這是首屈一指的。

話雖這么說，它們也不便宜，那么任何用于商業(yè)用途的東西都要付出高昂的代價。如果您的企業(yè)發(fā)現(xiàn)很難將現(xiàn)金浪費在面包車上，又不想長期受制于財務(wù)狀況，則隨時可以在需要時選擇短期面包車租賃。從長遠來看，當您選擇日均費用時，此選項可能會證明稍微貴一點，但是好處是您可以根據(jù)業(yè)務(wù)需求擴展它，并與當?shù)氐拿姘囎赓U公司建立良好的關(guān)系，如果您是每日租車者，則可以享受優(yōu)惠價格。普通租客。

如果您不做任何事情，如果您經(jīng)營一家企業(yè)并且想要一輛合適的貨車，那么您可能正在尋找Sprinter。非常明智的是，您將在瀏覽Internet，同時也在尋找Sprinter的競爭對手。最后，您要看大眾手工藝品，然后撓頭。

短跑運動員vs工匠

這曾經(jīng)是因為Sprinter和Crafter實際上是同一輛車。Crafter曾經(jīng)和Sprinter一起建在同一家工廠，最終，它成為Sprinter的更便宜的替代品?，F(xiàn)在，這是一個非常不同的故事，Crafter是大眾汽車的設(shè)計。所以現(xiàn)在，他們不是兄弟姐妹，而是同等級的競爭對手。

您會發(fā)現(xiàn)這兩個貨車之間的最大區(qū)別是發(fā)動機選件。工匠漂亮地揮舞著這面白旗。據(jù)說他們的新2.0升發(fā)動機噪音更大，整體上也不太精致。但是，對于梅賽德斯來說，他們的發(fā)動機，甚至是基本發(fā)動機，都具有令人印象深刻的初始扭矩，并且可以很好地驅(qū)動。

不過，就駕駛經(jīng)驗而言，兩款廂式貨車都非常出色。多虧有了新技術(shù)，它們才不是您賦予貨車的那種令人恐懼的體驗。實際上，據(jù)說兩者在駕駛，操控和舒適度方面都令人愉悅。但是，我在駕駛體驗方面再次使Sprinter脫穎而出。Crafter手動駕駛時比較棘手(有8速自動選裝件)，其新的電動機械轉(zhuǎn)向雖然簡單，但并不精確。

進入和規(guī)格

這兩款面包車的內(nèi)飾也很受好評。他們周圍有堅固，實用的設(shè)計風(fēng)范，通勤車上明顯帶有德國品質(zhì)的氣息。值得一提的是，Crafter是一輛全新的貨車，因此您可能會在Crafter中找到Sprinter所沒有的其他選項。例如大眾的ergo-Active駕駛員座椅，可以為駕駛員提供更舒適的乘坐體驗。他們兩個都有怪異的怪癖和怪癖，是否可以忽略它們?nèi)Q于您。

當談到車身樣式和實用性時，Sprinter始終保持著無與倫比的地位。它具有比您想像不到的更多的款式，并且有機會，您會找到一種適合您的需求。盡管如此，Crafter仍能提供穩(wěn)定的貨運能力，畢竟這是一輛貨車。但是最后，有人可以指定Sprinter擁有比Crafter可以容納的更多的空間。

現(xiàn)代的德國人在安全方面處于最前沿。兩家制造商都可能花很多時間向消費者解釋其可用的安全功能。側(cè)風(fēng)助力，車道保持輔助，ESP等，等等。我們可以繼續(xù)前進，但就安全性而言，大眾和梅賽德斯是不可思議的。

成本與可靠性

這些貨車的價格相似，可以指定為天文數(shù)字。他們甚至有相似的服務(wù)間隔。盡管Sprinter的運行如此輕松，但您可能會感到震驚，盡管它帶有梅賽德斯徽章，但它自豪地帶有。實際上，它可以比大眾汽車的產(chǎn)品更經(jīng)濟地運行。

由于Crafter擁有全新的引擎，因此無法真正評估可靠性。但是，大眾汽車實際上制造了令人驚訝的，具有自己追隨者的堅固商用車。只要看看傳說中的公交車即可。據(jù)報道，某些短跑運動員也有天文里程，其引擎經(jīng)過德國公司的徹底測試。對于這兩種情況，唯一的潛在麻煩將是電子設(shè)備，只有時間才能證明這一點。

在為您的業(yè)務(wù)選擇合適的面包車時，在轉(zhuǎn)移一半的儲蓄或業(yè)務(wù)現(xiàn)金流之前，您還應(yīng)該考慮您的面包車財務(wù)選擇，在這里您可以選擇合同租賃或租賃。

判決

總結(jié)一下所有的重量，梅賽德斯-奔馳Sprinter變得輕而易舉。我的公眾需求是Sprinter是一款更受歡迎的貨車，而對于某些駕駛員來說，Crafter甚至?xí)黄湫值芙忝肨ransporter和Transit所蒙蔽。盡管如此，但您不應(yīng)純粹從其他觀點來判斷您的商務(wù)工具。進行大量研究始終是明智的，您可能會發(fā)現(xiàn)該手工藝品適合您的企業(yè)財務(wù)狀況和印象。

Auto Express對Crafter和Sprinter都有專門的文章，您可以查看這些文章以更好地了解這些貨車。

盡管如此，我認為兩輛面包車都不會出錯。讀者，您如何看待?哪個貨車，短跑運動員或手工藝者?