美國證券交易委員會未能成功證明馬斯克應(yīng)該被判藐視法庭

據(jù)外媒報道，特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克(Elon Musk)的律師表示，美國證券交易委員會(SEC)未能成功證明馬斯克應(yīng)該被判輕視法庭，且馬斯克此前所發(fā)推文是“正當且并不包含實質(zhì)性內(nèi)容的”。在3月22日提交給曼哈頓聯(lián)邦法院的一份文件中，馬斯克的律師還表示，馬斯克尊重對特斯拉、股東以及法院所有的義務(wù)。

當?shù)貢r間2月19日，馬斯克公布推文稱，“特斯拉2011年的產(chǎn)量還為零，但2019年將生產(chǎn)約50萬輛汽車。”SEC由此對馬斯克提起訴訟稱，馬斯克未經(jīng)特斯拉事先批準，就在推特上公布有關(guān)特斯拉及投資者的重要信息，此舉違反了去年9月雙方達成的和解協(xié)議。此前雙方因私有化風(fēng)波達成的和解協(xié)議規(guī)定，馬斯克在公布與公司或投資者切身相關(guān)的推文或其他書面信息時，必須事先獲得該公司的批準。

SEC還進一步表示，“在法庭批準的和解協(xié)議生效之后，馬斯克在隨后的幾個月里又公布了大量關(guān)于特斯拉的推文，然而令人震驚的是，其中沒有一條推文事先經(jīng)過特斯拉公司的批準。”

對此，馬斯克律師表示，SEC在和解談判期間承認，與特斯拉相關(guān)的推文并不一定受廣泛的預(yù)先批準要求的約束。此外，律師還表示，馬斯克所發(fā)的關(guān)于產(chǎn)能的推文并不重要，因為它只是使用概括性的說法重述了過去的新聞，言語中充滿抱負和樂觀精神，且并沒有影響特斯拉股價。

馬斯克律師在法庭文件中稱，“關(guān)鍵問題在于馬斯克是否遵循了特斯拉的相關(guān)政策，而不是SEC是否對特斯拉的政策感到中意。”馬斯克認為其上條關(guān)于產(chǎn)能的推文不需要經(jīng)過事先批準是正確的。

馬斯克須在3月26日之前告知美國地區(qū)法官Alison Nathan是否希翼就輕視法庭的指控舉行聽證會。而SEC則表示，沒有必要進行聽證會。

去年十月份特斯拉與SEC達成的和解協(xié)議要求馬斯克辭去特斯拉董事長一職。法律專家表示，若馬斯克被判輕視法庭，或?qū)⒚媾R更高的罰款、進一步被限制活動甚至被要求從特斯拉掌舵人的位置退下。

當?shù)貢r間3月22日，特斯拉股價收跌3.5%(或9.49美元)，報264.53美元。