百靈達的合成器克隆將樂趣帶回電子音樂

Behringer 是音樂家廉價設備的制造商，它推出了一系列價格低于 100 美元的設備，這些設備可能會吸引新人參與音樂制作，或者嚴重惹惱經驗豐富的音樂家。

總部位于德國的 Behringer自 80 年代以來一直在生產音頻產品，但最近它因其對知名合成器的有吸引力的仿制品而聞名。它似乎很樂意繞過版權，以與軟件插件版本相媲美的價格銷售來自 Moog、Oberheim、Sequential 等的經典版本。通常，Behringer 的版本提供原始版本中不具備的功能，例如 MIDI 或預設保存。但這種抄襲合乎道德嗎?這些超便宜的設備能否幫助創(chuàng)造新一波年輕音樂家?

“49 美元?我發(fā)誓 Behringer 將在接下來發(fā)布模擬合成器鑰匙扣?？雌饋砗苡腥?[...] 沒有電池電源是一個奇怪的選擇，”電子音樂家 Norb在 Elektronauts 論壇上評論道。

合成一些東西

穆格Minimoog Model D 合成器的官方再版，您幾乎可以肯定在唱片中聽說過，使用它至少要花費您 8,000 美元。Behringer 的 Poly D 復制品低于 700 美元，而無鍵盤、支持 MIDI 的 Model D 新品低于 300 美元，聽起來幾乎完全一樣。

在過去的一周里，Behringer's 以庫存價格發(fā)布了一系列微型合成器，從 99 美元的 Sequential Prophet VS(二手，近 7000 美元)到售價 49 美元的 Behringer UB-1，這是一款受Oberheim Matrix 6(使用 1,300 美元)和 Matrix 1000(使用 1000 美元)，到199 美元的 Toro 貝斯合成器，無恥地基于 Moog 的 Taurus，一直到 Bull 標志。

這些小型設備的廉價制造質量僅從圖像中就可以看出。Moog 的原創(chuàng)作品是帶有大而重的旋鈕和經久耐用的木箱的精美樂器，而這些小型合成器看起來更像 1980 年代的家用電腦甚至玩具。但這不是重點。雖然可能有很多人想要原件，但更多人只關心價格以及他們以軟件插件的價格體驗“模擬真實性”這一事實。

倫理

Behringer 的仿冒策略遠未受到普遍喜愛。幾乎每一次關于 Behringer 新產品的在線討論都會演變成關于復制其他公司設備的道德性的爭論，尤其是當這些設備來自小型獨立企業(yè)而非大公司時。

音樂家達雷納格在 Lifewire 經常光顧的一個音樂論壇上 說：“所有的錢都是從其他人的復古設計的克隆中獲利，盡管我并不滿意。 ” “真的，只不過是假貨而已。”

而這些公司本身也經常卷入這場斗爭。2020 年，Behringer 創(chuàng)造了 Swing，這是一種 MIDI 鍵盤，幾乎是 Arturia Keystep 的完全復制品，這對于沒有受過鋼琴訓練的電子音樂家來說可能是最受歡迎的鍵盤。

就 Behringer 而言，它并不總是有助于自己的事業(yè)。幾年前，它公開嘲笑了一位經常批評其產品 的音樂記者。

另一方面，該公司經常從過去重獲喜愛的設備，這些設備將永遠不會再制造，而這只能通過為使用過的原件支付荒謬的價格來獲得。這對每個人來說都是一個好結果。

有趣的因素

但最重要的是，這些設備看起來很有趣。您可以購買、交易和出售它們，同時，您還可以玩一些可能會激發(fā)靈感的新玩具。這些設計可能具有經典樂器的合成內臟，但界面絕非經典。它們只有幾個旋鈕，使調整變得容易，而不是壓力和參與。

而那些作為超低價音樂玩具中流砥柱的觸敏鍵盤實際上非常棒。你擊打它們的力度并沒有表現力，但它們非常敏感，反應迅速，對樂器有直接的感覺。

在一個事情變得越來越復雜和計算機化的音樂世界里，論壇主題更有可能討論“工作流程”而不是實際的音樂制作，這些小盒子看起來像是一股真正的新鮮空氣。