保時(shí)捷控股公司控制著大眾集團(tuán)52.2%的投票權(quán)

據(jù)外媒報(bào)道，相關(guān)投資者因大眾集團(tuán)柴油作弊丑聞對(duì)保時(shí)捷控股公司(Porsche SE)提起訴訟，斯圖加特地方法院裁定，羅伯特•博世集團(tuán)(Robert Bosch)需提交與丑聞相關(guān)的電子郵件等信息。

在兩起獨(dú)立的訴訟案件中，投資者聲稱，保時(shí)捷控股公司操縱著大眾集團(tuán)52.2%的投票權(quán)，但在2015年大眾排放作弊丑聞曝光后，該公司并未及時(shí)發(fā)布相關(guān)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。投資者的代理律師要求博世集團(tuán)提供與大眾業(yè)務(wù)往來(lái)相關(guān)的電子郵件信息。

博世集團(tuán)為包括大眾在內(nèi)的幾家頂級(jí)汽車創(chuàng)造商提供發(fā)動(dòng)機(jī)操縱組件。針對(duì)此要求，博世表示抗議，稱有權(quán)拒絕提供證據(jù)。

而斯圖加特法院于當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月13日裁定，在本次案件中，博世無(wú)權(quán)拒絕提供證據(jù)。判決稱，如果電子郵件顯示博世的行為符合法律規(guī)定，意味著博世即使提交相關(guān)信息也不會(huì)傷害其自身形象，并且不會(huì)對(duì)公司或相關(guān)涉事人員造成直接的經(jīng)濟(jì)損失。

此外，斯圖加特法院表示，博世集團(tuán)不能以保護(hù)其商業(yè)機(jī)密為由拒絕提供相關(guān)證據(jù)，因?yàn)榭刂瓢l(fā)動(dòng)機(jī)操縱軟件是違法的，這種行為本身不受法律保護(hù)。

博世集團(tuán)表示，將等待法院最終的書面意見(jiàn)，然后再考慮如何應(yīng)對(duì)。博世在一份聲明中稱，“為保護(hù)博世的利益，公司將保留提起法律訴訟的權(quán)利。”

大眾排放作弊丑聞曝光后的兩周內(nèi)，保時(shí)捷控股公司的優(yōu)先股股價(jià)下跌了40%以上。直到現(xiàn)在，其股價(jià)仍比排放丑聞爆發(fā)前低近10%。