iPhone8充電爆裂是怎么回事（iPhone8爆裂問(wèn)題普遍嗎）

大家好，綜合小編來(lái)為大家講解下。iPhone8充電爆裂是怎么回事，iPhone8爆裂問(wèn)題普遍嗎很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

　　臺(tái)灣一用戶(hù)iPhone8充電時(shí)爆裂

　　臺(tái)北中天新聞、東森新聞網(wǎng)28日消息稱(chēng)，臺(tái)灣一名吳姓女士26日給剛?cè)胧?天的iPhone 8 Plus手機(jī)充電時(shí)，約3分鐘后卻發(fā)現(xiàn)手機(jī)外殼裂開(kāi)了，但沒(méi)聽(tīng)到任何爆裂的聲響，她嚇得趕緊將插頭拔掉。吳女士表示，“好險(xiǎn)提早發(fā)現(xiàn)，否則可能會(huì)燒起來(lái)”，“我是從iPhone 4就開(kāi)始使用，用了好多部，這是第一次碰到。”

　　據(jù)媒體拍到的畫(huà)面，前述手機(jī)背板和屏幕從內(nèi)部裂開(kāi)，電池疑不明原因膨脹，裂縫約0.5厘米，但外觀沒(méi)有損壞，手機(jī)仍可以正常使用。吳女士稱(chēng)，使用的是原裝充電線(xiàn)，手機(jī)也沒(méi)有被摔過(guò)，不知為何會(huì)突然爆裂。

　　兩日前，一位日本網(wǎng)民也曾在“推特”上表示，剛買(mǎi)的iPhone 8 Plus疑因電池膨脹導(dǎo)致熒幕凸起，手機(jī)無(wú)法使用，并配上照片。他隨后又更推稱(chēng)，擔(dān)心爆炸先將手機(jī)放入鍋里，等待回收。

　　蘋(píng)果方面29日向新京報(bào)記者確認(rèn)，已收到前述臺(tái)灣用戶(hù)的問(wèn)題機(jī)，初步調(diào)查的情況是出現(xiàn)了電池的腫脹，但并非是嚴(yán)重的安全性事件，跟爆炸無(wú)關(guān)，詳細(xì)的調(diào)查結(jié)果一經(jīng)確認(rèn)便會(huì)公布。此外，臺(tái)灣用戶(hù)現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)拿到更換的新機(jī)，暫時(shí)不影響其使用。

　　四海網(wǎng)：去年三星炸完，今年蘋(píng)果開(kāi)炸，這年頭買(mǎi)個(gè)手機(jī)都不得安生，iPhone8近幾天接連出現(xiàn)充電時(shí)裂開(kāi)的情況，嚇的小伙伴們趕緊捂好口袋，很多打算換iPhone8的小伙伴不禁要問(wèn)，iPhone8爆裂情況普遍嗎?下面我們一起來(lái)看看吧!

　　近日iPhone8系列手機(jī)接連在日本、中國(guó)臺(tái)灣出現(xiàn)充電問(wèn)題;航空人士稱(chēng)，問(wèn)題擴(kuò)大將“被禁上飛機(jī)”經(jīng)歷銷(xiāo)售遇冷、通話(huà)現(xiàn)雜音之后，iPhone8系列手機(jī)近日又接連在日本、中國(guó)臺(tái)灣出現(xiàn)充電問(wèn)題。9月28日，一名臺(tái)灣用戶(hù)的iPhone 8 Plus充電不久便發(fā)現(xiàn)手機(jī)外殼裂開(kāi)的情況?！俄n國(guó)經(jīng)濟(jì)新聞》此前消息稱(chēng)，iPhone 8系列電池供貨商是三星Note 7電池供貨商，不過(guò)，臺(tái)媒同時(shí)提到，iPhone 8出現(xiàn)的電池問(wèn)題與三星Note 7爆炸事件不完全相同。

　　蘋(píng)果方面9月29日向新京報(bào)記者確認(rèn)，已收到前述臺(tái)灣用戶(hù)的問(wèn)題機(jī)，初步調(diào)查的情況是出現(xiàn)了電池的腫脹，但并非是嚴(yán)重的安全性事件，跟爆炸無(wú)關(guān)，詳細(xì)的調(diào)查結(jié)果一經(jīng)確認(rèn)便會(huì)公布。不過(guò)，對(duì)于電池供貨商的情況，蘋(píng)果方面未作出回應(yīng)。

　　昨日晚間，蘋(píng)果公司開(kāi)盤(pán)后高開(kāi)低走，在9點(diǎn)35分時(shí)仍上漲0.31%，但隨后不斷下跌，截至9點(diǎn)54分報(bào)152.48美元，跌0.52%。

　　傳電池供貨商與三星相同 蘋(píng)果：不回應(yīng)

　　在蘋(píng)果新品上市前，韓聯(lián)社一則報(bào)道稱(chēng)，iPhone 8的大部分硬件來(lái)自三星，包括NAND閃存、柔性O(shè)LED面板、OLED觸控面板、雙攝像頭組件及PCB印制電路板等。

　　9月11日，《韓國(guó)經(jīng)濟(jì)新聞》稱(chēng)，蘋(píng)果iPhone 8系列及iPhone X使用的是三星SDI(Samsung SDI)和LG化學(xué)(LG Chem)的電池，SDI同時(shí)也是三星Note 7電池的供貨商。iPhone X則是將兩枚電池結(jié)合在一起。

　　東森新聞網(wǎng)也提到，根據(jù)美國(guó)拆解網(wǎng)站iFixit此前拆解iPhone 8 Plus的情況看，該款手機(jī)電池確實(shí)是來(lái)自三星SDI廠，與三星問(wèn)題機(jī)Note 7來(lái)自同一工廠，不過(guò)相較于Note 7是直接爆開(kāi)、冒白煙，前述兩臺(tái)iPhone的狀況則是電池?zé)o故膨脹撐開(kāi)手機(jī)背蓋，似與Note7手機(jī)爆炸事件不完全相同。

　　手機(jī)報(bào)在線(xiàn)分析總監(jiān)徐志平接受新京報(bào)記者采訪時(shí)談到，iPhone手機(jī)電池的電芯通常情況下基本來(lái)自SDI和ATL，SDI占的比例較大，電池PACK這塊主要來(lái)自欣旺達(dá)和德賽。一般來(lái)說(shuō)，如果是電池出問(wèn)題肯定是電芯的問(wèn)題，當(dāng)然這是一條產(chǎn)業(yè)鏈，如果電芯有問(wèn)題下游的電池PACK廠也會(huì)受影響。

　　此前發(fā)生爆炸事件的三星Note 7的電池也主要來(lái)自SDI和ATL，其中SDI占據(jù)了70%的訂單，ATL占據(jù)了30%的訂單，爆炸的Note7電池都是采用SDI。徐志平表示，爆炸事件發(fā)生后，三星便決定增加ALT的訂單，Note 7里就沒(méi)用SDI的電池了。不過(guò)，新版Note 8的電池同樣由SDI，以及日本Murata提供。

　　他還提到，三星Note7和iPhone8系列存在一些相似之處，比如都采用無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)。iPhone8系列為增加無(wú)線(xiàn)充電、快充等功能，電池容量有所降低(2750mAh，比上一代2900mAh低)，Note 7此前為了打造更纖薄的機(jī)身將巨量電池壓縮至狹小空間。

　　不過(guò)，對(duì)于電池供貨商的情況，蘋(píng)果方面告訴記者，“供應(yīng)商信息我們不做任何回應(yīng)。”

　　臺(tái)灣一用戶(hù)iPhone8充電時(shí)爆裂

　　臺(tái)北中天新聞、東森新聞網(wǎng)28日消息稱(chēng)，臺(tái)灣一名吳姓女士26日給剛?cè)胧?天的iPhone 8 Plus手機(jī)充電時(shí)，約3分鐘后卻發(fā)現(xiàn)手機(jī)外殼裂開(kāi)了，但沒(méi)聽(tīng)到任何爆裂的聲響，她嚇得趕緊將插頭拔掉。吳女士表示，“好險(xiǎn)提早發(fā)現(xiàn)，否則可能會(huì)燒起來(lái)”，“我是從iPhone 4就開(kāi)始使用，用了好多部，這是第一次碰到。”

　　據(jù)媒體拍到的畫(huà)面，前述手機(jī)背板和屏幕從內(nèi)部裂開(kāi)，電池疑不明原因膨脹，裂縫約0.5厘米，但外觀沒(méi)有損壞，手機(jī)仍可以正常使用。吳女士稱(chēng)，使用的是原裝充電線(xiàn)，手機(jī)也沒(méi)有被摔過(guò)，不知為何會(huì)突然爆裂。

　　兩日前，一位日本網(wǎng)民也曾在“推特”上表示，剛買(mǎi)的iPhone 8 Plus疑因電池膨脹導(dǎo)致熒幕凸起，手機(jī)無(wú)法使用，并配上照片。他隨后又更推稱(chēng)，擔(dān)心爆炸先將手機(jī)放入鍋里，等待回收。

　　蘋(píng)果方面29日向新京報(bào)記者確認(rèn)，已收到前述臺(tái)灣用戶(hù)的問(wèn)題機(jī)，初步調(diào)查的情況是出現(xiàn)了電池的腫脹，但并非是嚴(yán)重的安全性事件，跟爆炸無(wú)關(guān)，詳細(xì)的調(diào)查結(jié)果一經(jīng)確認(rèn)便會(huì)公布。此外，臺(tái)灣用戶(hù)現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)拿到更換的新機(jī)，暫時(shí)不影響其使用。

　　■ 追問(wèn)

　　iPhone8會(huì)不會(huì)被禁上飛機(jī)? 航空人士：?jiǎn)栴}擴(kuò)大會(huì)被禁

　　9月29日下午，有網(wǎng)友(昵稱(chēng)：一個(gè)不安分的丫頭)在微博上調(diào)侃，“三星炸完，蘋(píng)果炸可能以后iPhone8也不讓上飛機(jī)了。”

　　去年下半年，三星Note7發(fā)生爆炸事件后，國(guó)內(nèi)多家航空公司相繼對(duì)三星Note7發(fā)出“禁令”， 不準(zhǔn)乘客攜帶三星Note7乘機(jī)。

　　對(duì)于iPhone8是否也會(huì)被禁乘飛機(jī)，徐志平談到，如果iPhone 8的電池確實(shí)有問(wèn)題，那肯定也會(huì)面臨這樣的情況，因?yàn)檫@涉及安全的問(wèn)題。但他也表示，現(xiàn)在蘋(píng)果這個(gè)事情還很難說(shuō)，不知道是一個(gè)偶發(fā)事件，還是他們產(chǎn)品的確出了問(wèn)題，還有待持續(xù)觀察。

　　電信專(zhuān)家劉啟誠(chéng)同時(shí)談到，就目前被爆出的兩起事件看，他還是把它視為一個(gè)產(chǎn)品良品率的問(wèn)題。但如果是出現(xiàn)第四起第五起，那可能就是產(chǎn)品出了一些問(wèn)題。

　　資深電信分析師付亮稱(chēng)，電池燃爆的原因不僅可能在電池，還可能在電池與手機(jī)的結(jié)合，以及電池附近的散熱，目前消息還不能確定iPhone有三星NOTE7那樣的設(shè)計(jì)缺陷。

　　另有航空業(yè)內(nèi)人士接受新京報(bào)采訪時(shí)談到，如果iPhone8的問(wèn)題出現(xiàn)擴(kuò)大的情況，是會(huì)跟三星Note7一樣被禁上飛機(jī)，但可能是要在飛機(jī)上出現(xiàn)這種問(wèn)題，航空方面才會(huì)有所反應(yīng)。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。