您的位置: 首頁 >綜合快訊 >

聯(lián)邦快遞訴美商務(wù)(拒絕為出口禁令“背鍋”)

2022-09-13 12:45:46 編輯:褚瓊馥 來源:
導(dǎo)讀 大家好,綜合小編來為大家講解下。聯(lián)邦快遞訴美商務(wù),拒絕為出口禁令“背鍋”很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!  原標(biāo)題:聯(lián)邦快...

大家好,綜合小編來為大家講解下。聯(lián)邦快遞訴美商務(wù),拒絕為出口禁令“背鍋”很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!

  原標(biāo)題:聯(lián)邦快遞訴美商務(wù):華為禁令帶來新的負(fù)擔(dān)?

  四海網(wǎng)訊 據(jù)美國聯(lián)邦快遞公司在其官網(wǎng)上的聲明稱,聯(lián)邦快遞已經(jīng)向美國哥倫比亞特區(qū)地方法院提起訴訟,要求美國商務(wù)部停止聯(lián)邦快遞執(zhí)行《出口管理條例》(Export Administration Regulations,簡稱EAR)禁令。

  據(jù)聯(lián)邦快遞的聲明稱,聯(lián)邦快遞認(rèn)為根據(jù)美國憲法第五修正案,《出口管理條例》侵犯了公共承運人享有的正當(dāng)程序權(quán),因為它們不合理地要求公共承運人對可能違反《出口管理條例》的貨物承擔(dān)嚴(yán)格賠償責(zé)任,而沒有要求提供承運人知悉任何違反條例情況的證據(jù)。這就給聯(lián)邦快遞(FedEx)這樣的公共承運公司帶來了一個不可能的負(fù)擔(dān),也就是要求聯(lián)邦快遞必須了解自己處理的所有貨物的來源地和技術(shù)構(gòu)成,以及這些貨物內(nèi)容是否符合《出口管理條例》。

  聯(lián)邦快遞在聲明稱,作為一家致力于遵守運營當(dāng)?shù)馗鲊蟹煞ㄒ?guī)的公司,聯(lián)邦快遞強(qiáng)烈支持美國出口管制法律的目標(biāo)。聯(lián)邦快遞在內(nèi)部出口管制遵守計劃上投入了大量資金。然而,聯(lián)邦快遞認(rèn)為,目前構(gòu)建和實施的《出口管理條例》給聯(lián)邦快遞帶來了不合理的負(fù)擔(dān)。在聲明中聯(lián)邦快遞稱,根據(jù)美國《出口管理條例》的要求,聯(lián)邦快遞監(jiān)督著每天通過其快遞網(wǎng)絡(luò)運輸?shù)臄?shù)以百萬計的貨物。聯(lián)邦快遞在聲明中稱自己“是一家運輸公司,而不是執(zhí)法機(jī)構(gòu)”。

  聯(lián)邦快遞在聲明中并沒有直接提及“華為”。聯(lián)邦快遞在聲明的最后稱,將繼續(xù)捍衛(wèi)作為一家總部設(shè)在美國的全球性公司的權(quán)利,將繼續(xù)致力于為在世界各國的客戶提供卓越的服務(wù)。

  據(jù)路透社23日報道,聯(lián)邦快遞此前曾以美國政府禁令為由,將美國科技雜志《個人電腦》一名編輯從英國寄往美國的華為手機(jī)退回,并表示有關(guān)舉動“合理”后,聯(lián)邦快遞22日又改稱 “搞錯了”,這種自相矛盾的解釋引起外界不滿。

  中國外交部發(fā)言人耿爽24日在例行記者會上回應(yīng)此事時表示,聯(lián)邦快遞作為一家大型跨國企業(yè),理應(yīng)對外作出合理解釋,理應(yīng)為自身的行為負(fù)責(zé)。耿爽還指出,美國濫用國家安全概念,以莫須有的罪名,動用國家力量來打壓一家中國企業(yè),是問題的根源所在和混亂的始作俑者。

  美方的霸凌行徑不僅傷害中國企業(yè),也傷害美國企業(yè),不僅影響企業(yè)日常運作,也干擾企業(yè)間正常合作。我們敦促美方立即停止并糾正錯誤做法,為各國企業(yè)的運作和正常合作創(chuàng)造條件。

  原標(biāo)題:聯(lián)邦快遞訴美商務(wù):華為禁令帶來新的負(fù)擔(dān)?

  四海網(wǎng)訊 據(jù)美國聯(lián)邦快遞公司在其官網(wǎng)上的聲明稱,聯(lián)邦快遞已經(jīng)向美國哥倫比亞特區(qū)地方法院提起訴訟,要求美國商務(wù)部停止聯(lián)邦快遞執(zhí)行《出口管理條例》(Export Administration Regulations,簡稱EAR)禁令。

  據(jù)聯(lián)邦快遞的聲明稱,聯(lián)邦快遞認(rèn)為根據(jù)美國憲法第五修正案,《出口管理條例》侵犯了公共承運人享有的正當(dāng)程序權(quán),因為它們不合理地要求公共承運人對可能違反《出口管理條例》的貨物承擔(dān)嚴(yán)格賠償責(zé)任,而沒有要求提供承運人知悉任何違反條例情況的證據(jù)。這就給聯(lián)邦快遞(FedEx)這樣的公共承運公司帶來了一個不可能的負(fù)擔(dān),也就是要求聯(lián)邦快遞必須了解自己處理的所有貨物的來源地和技術(shù)構(gòu)成,以及這些貨物內(nèi)容是否符合《出口管理條例》。

本文到此結(jié)束,希望對大家有所幫助。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號:閩ICP備19027007號-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。