專家稱五一調(diào)休是動了腦筋的安排

4月26日中國經(jīng)營報報道近日關(guān)于調(diào)休的話題引起了網(wǎng)友的廣泛討論，清華大學中國經(jīng)濟思想與實踐研究院交手袁鋼明則對今年的調(diào)休制度表達了贊許，表示這是相關(guān)人員通過思考把假日放在一起的做法，對于有長期出行計劃或者參加大型娛樂活動的人來說具有重要的意義。

袁鋼明觀點

袁鋼明對網(wǎng)友聲討調(diào)休制度的觀點表示了否認，他認為從經(jīng)濟發(fā)展的角度來看這種把假期延長的做法對于經(jīng)濟刺激方面具有重要的意義，沒有這種輪休制度，沒有時間比較長的假日，會有更多的不好影響，在放假的黃金周里面，市場上會出現(xiàn)消費熱潮，這對于剛剛經(jīng)歷過重大變化的消費市場能起到很好的促進作用，他還表示今年的調(diào)休就做的很好，讓職工稍微做出一點犧牲，卻能得到兩個比較完整的假期，這能看出是認真思考之后的結(jié)果。

相關(guān)輿論

很多網(wǎng)友對于袁鋼明的觀點不置可否，認為僅僅為了5天的假期，要毀掉兩個周末，這種安排會讓人感到更加疲憊，還認為放假反而比平時不放假更累，出現(xiàn)了“節(jié)前節(jié)后累斷腸”這樣的說法，這也體現(xiàn)出了大多數(shù)人對于調(diào)休的反對聲音，如今隨著人們的生活水平越來越高，更多人更加在意休假質(zhì)量，相比于集中在一個時期游玩，人擠人的情況也不能讓自己感受到放松，相對來說比較舒緩從容的假日環(huán)境更能讓人感受到愜意，還有人表示自己的公司在五一期間采取的是彈性上班制度，沒有客戶的邀約，自己就能自由安排時間，這種做法就比較人性化，相對來說現(xiàn)在對于調(diào)休，還是反對的聲音比較多。