聚眾淫亂者信息和違法細(xì)節(jié)應(yīng)該公開嗎

5月16日浙江省政務(wù)服務(wù)網(wǎng)發(fā)布通報(bào)稱，對5月14日凌晨6名男子在杭州市西湖區(qū)的男同性戀群體聚會進(jìn)行了處罰，也讓人們對于聚眾淫亂者的信息以及細(xì)節(jié)是否應(yīng)該公開的話題展開了思考。

從一律公開到具有一定社會影響的案件予以公開

在2021年《行政處罰法》對于行政處罰決定是否公開的規(guī)定是“具有一定社會影響的行政處罰決定應(yīng)當(dāng)依法公開”，這也表示并非所有接受行政處罰的人都要面臨違法行為和個人信息被公開的處境，這部法律實(shí)際上是保持一種“以不公開為原則，以公開為例外”的立場執(zhí)行的，這一立場在2007年《政府信息公開條例》頒布之后有了重大的方向轉(zhuǎn)變，之后還受到了政策的支持，經(jīng)過2021年的修改也更改為這樣的趨向。

如何權(quán)衡

法律中對于需要公開的處罰決定的描述是“具有一定社會影響”，實(shí)際上并沒有做出比較明確的判定條件，這就意味著在很多情況要根據(jù)個案的特殊情況選擇是否公開，在實(shí)踐當(dāng)中則出現(xiàn)了各種執(zhí)行結(jié)果，比如公眾人物由于吸毒嫖娼被公安機(jī)關(guān)處罰之后曝光，有人認(rèn)為這會對當(dāng)事人的尊嚴(yán)和名譽(yù)等抵賴嚴(yán)重的打擊，而實(shí)際上這類人群由于特殊的地位，比較容易成為青少年效仿的對象，這種處罰決定公開之后帶來的負(fù)面效果并不屬于公眾人物的隱私權(quán)利應(yīng)適當(dāng)克減的范疇，而是屬于不合理的差別對待，在具體的案例上要根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況做出具體的分析，現(xiàn)在人們的法制意識逐步加強(qiáng)，對于個人隱私的范圍也有了新的理解，這都表示我國的法制建設(shè)取得了新的成就和進(jìn)展。

???????