法拍車標(biāo)注車輛曾運(yùn)載人體尸塊 法拍車曾經(jīng)運(yùn)載尸體

近期，某法拍平臺(tái)一則關(guān)于保定市中級人民法院發(fā)布的法拍車的相關(guān)信息引發(fā)了很多爭議，這輛法拍車曾經(jīng)被犯罪分子用來運(yùn)送石塊，是一輛豐田普拉多。與此同時(shí)新聞?dòng)浾咦⒁獾竭@輛車的拍賣信息，第1次發(fā)布時(shí)間是今年的6月份，車輛信息是豐田霸道，汽車預(yù)估價(jià)是21萬元左右，起拍價(jià)在16.8萬元，拍賣信息當(dāng)中也明確的介紹這輛車，屬于刑事案件的作案工具，而且被告人使用了這輛車運(yùn)載人體尸塊。

新聞?dòng)浾咴?月17日晚間注意到這則拍賣信息顯示的拍賣被撤回，不過鏈接能夠正常訪問，根據(jù)拍賣頁面的公告顯示，法院在6月份發(fā)布公告聲稱錄入的信息有誤，已經(jīng)撤回重新發(fā)布。京東拍賣平臺(tái)的客服在18日下午告訴新聞?dòng)浾?，平臺(tái)只是提供網(wǎng)絡(luò)支持，所有的公告都是法院自己發(fā)布之后記者聯(lián)系，保定市中級人民法院轉(zhuǎn)接負(fù)責(zé)此事的法官之后，所有的電話都被掛斷。

對于這樣的情況山東泉澤律師事務(wù)所金曉東律師認(rèn)為，這起案件拍賣的越野車基本屬于刑事附帶民事訴訟賠償一案。因?yàn)樵谛淌赂綆袷略V訟當(dāng)中賠償義務(wù)，人沒有能力去賠償，在進(jìn)入到執(zhí)行程序之后，法院可以拍賣被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。所以本起案件當(dāng)中拍賣的車輛是被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)通過拍賣的方式處理，在程序當(dāng)中沒有問題。

金曉東律師表示，一般情況下，法院在拍賣類似物品的時(shí)候，都會(huì)在附件當(dāng)中添加說明文件，也會(huì)提示競拍者注意物品的特殊情況。這起案件法院的說明過于直接，所以容易引起一些不必要的猜測與解讀。