Twitter測(cè)試回復(fù)限制功能以減少拖釣

Twitter賦予了用戶更多控制權(quán)，因?yàn)樾碌幕貜?fù)限制功能將使用戶可以決定哪些人可以發(fā)表評(píng)論，也可以不發(fā)表評(píng)論。

Twitter測(cè)試回復(fù)限制功能

這項(xiàng)新功能將允許用戶選擇以下三個(gè)限制之一：1)在推文中提及的限制; 2)他們遵循的限制;或3)所有人。如果某人將其回復(fù)限制設(shè)置為發(fā)推文提及，但他們沒(méi)有提及，則沒(méi)有人可以回復(fù)。不管誰(shuí)可以回復(fù)，所有用戶仍然可以像以前一樣“贊”推文。

該新功能現(xiàn)在僅適用于少數(shù)用戶。這家社交媒體公司在自己的Twitter頁(yè)面上寫道：“我們從全球范圍內(nèi)的一小部分(百分比)開(kāi)始，所以請(qǐng)注意(要注意)將其付諸實(shí)踐。” Twitter開(kāi)始在本月初將帶有評(píng)論的轉(zhuǎn)發(fā)與轉(zhuǎn)發(fā)轉(zhuǎn)發(fā)分開(kāi)。早在三月，該公司就開(kāi)始測(cè)試“艦隊(duì)”，這些短暫的鳴叫會(huì)在一段時(shí)間后消失。

加強(qiáng)崗位控制的目的

對(duì)于某些人來(lái)說(shuō)，“更大的職位控制權(quán)”這個(gè)概念似乎是陌生的。畢竟，如果用戶擁有自己的帳戶，那么他們擁有可以要求的所有職位控制權(quán)，對(duì)嗎?好吧，不完全是。用戶可以創(chuàng)建他們的帳戶，選擇他們的用戶名和密碼，并可以發(fā)布推文。如果愿意，他們可以擴(kuò)展tweet并發(fā)布線程(長(zhǎng)tweet)。

如果他們認(rèn)為用戶正在拖曳其帳戶，則可以刪除評(píng)論。但是，他們不能做的一件事就是阻止用戶響應(yīng)。

之后刪除推文是一回事，但是能夠阻止拖曳推文則是另一回事。而且，在此新功能中，Twitter增強(qiáng)了后期控制，使用戶不必事后做出回應(yīng)。

對(duì)于所有社交媒體平臺(tái)來(lái)說(shuō)，拖釣都是一個(gè)巨大的問(wèn)題。隨著Twitter成為著名的社交網(wǎng)站，這家社交媒體公司將面臨巨魔問(wèn)題，這是有道理的。

但是，如果Twitter公開(kāi)此功能，則以后可能會(huì)阻止Twitter代表的工作。隨著海報(bào)對(duì)巨魔的控制越來(lái)越多，Twitter代表將沒(méi)有太多工作要做。

崗位控制力度更大的缺點(diǎn)

誠(chéng)然，張貼者將對(duì)其帖子有更大的控制權(quán)。他們將可以允許或禁止評(píng)論。然而，這種增強(qiáng)的控制可能會(huì)適得其反。

如果發(fā)布者不允許追隨者甚至普通用戶與他或她互動(dòng)，則用戶可能會(huì)開(kāi)始取消關(guān)注帳戶并在其他地方發(fā)表評(píng)論。

畢竟，使社交媒體像今天一樣流行的一件事是自我表達(dá)的能力。很少有用戶希望訪問(wèn)社交媒體平臺(tái)，而無(wú)權(quán)發(fā)表評(píng)論。

話雖如此，張貼者將需要采取更大的控制措施，并辨別何時(shí)以及如何使用它。但是話又說(shuō)回來(lái)，在權(quán)力與責(zé)任之間取得平衡對(duì)社交平臺(tái)而言并不是什么新鮮事。