OHL股票炒股入門教程受到另一次虛假收購(gòu)要約的影響

OHL是要經(jīng)過(guò)一個(gè)非常甜蜜的時(shí)刻，炒股入門教程在市場(chǎng)與已經(jīng)開(kāi)始升值超過(guò)100 100標(biāo)題中的的比利亞爾米爾家庭的可能性的熱量，其對(duì)公司的控制了34.65%的標(biāo)題，出售你在建筑公司的所有參與。最近幾個(gè)月，有幾家買家對(duì)該公司感興趣，但沒(méi)有任何實(shí)現(xiàn)，幾天前，意大利集團(tuán)Salini Impregilo的名字也加入了爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

鑒于導(dǎo)致此信息的價(jià)值投資者和資本流入的興趣，和平號(hào)比利亞爾傳達(dá)通過(guò)發(fā)送到國(guó)家證券市場(chǎng)委員會(huì)(CNMV)一個(gè)顯著的事件，從興業(yè)有忠告“集中并評(píng)估出現(xiàn)在他們?cè)贠HL中的位置的“感興趣的表達(dá)”。另一方面，正如本聲明所述，“目前沒(méi)有正在進(jìn)行的談判過(guò)程，也沒(méi)有收到具體的要約，迄今為止只進(jìn)行了初步接觸”。

報(bào)價(jià)與業(yè)務(wù)結(jié)果不符

事實(shí)是，OHL的股價(jià)表現(xiàn)，例如，在一天內(nèi)上漲了22.38%的宣布BBVA資產(chǎn)管理，控制資本的百分之3.156后，不居其業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)作為記錄在2018年凈虧損15.29億歐元，而2017年為1200萬(wàn)歐元。

分析小組BANKINTER回顧，包比利亞爾米爾家庭，按市場(chǎng)價(jià)格，將在106億澳元，“雖然是一個(gè)更超過(guò)30%的包裝潛在的買家將被迫啟動(dòng)要約收購(gòu)其余的首都»。然而，盡管股價(jià)已經(jīng)被這個(gè)事實(shí)推動(dòng)，并從去年11月份，標(biāo)志著低點(diǎn)回升，但仍然是積累的73%，在過(guò)去12個(gè)月下降，從BANKINTER指點(diǎn)。因此，從這個(gè)實(shí)體重申“一個(gè)保守的立場(chǎng)，因?yàn)槌丝赡艿墓具\(yùn)營(yíng)之外，基本面還沒(méi)有足夠的力量。”

分析師倫塔4天使佩雷斯指出，在這么小的值，股價(jià)低至OHL，當(dāng)它被傳言一個(gè)選項(xiàng)OPA“一直覺(jué)得謠言具有很強(qiáng)的漲幅，因投資者規(guī)避少風(fēng)險(xiǎn)決定進(jìn)入并發(fā)揮變化的可能性»。但事實(shí)是，仍然有大約OHL許多疑慮和你必須去看看公司的逐漸什么變化，因?yàn)樵诘谒募径鹊臉I(yè)績(jī)“呈小幅正演變，所以逐漸被觀察到了什么Pérez解釋說(shuō)，這是盒子的演變。盡管如此，和對(duì)于沒(méi)有積極形象的投資者而言，“最好還是保持觀望，因?yàn)槌渌麊?wèn)題外，公司的透明度不是很高，”佩雷斯說(shuō)。

同樣的觀點(diǎn)是分析師SpreadCo貝卡拉斐爾·費(fèi)爾南德斯·埃雷迪亞，因?yàn)樗J(rèn)為，OHL已經(jīng)令市場(chǎng)失望，在最近的時(shí)代“有不好的結(jié)果，甚至在第四季度都驚訝了一點(diǎn)，但長(zhǎng)期 - 長(zhǎng)期合同他們繼續(xù)給他帶來(lái)問(wèn)題，出售特許權(quán)業(yè)務(wù)已經(jīng)奪走了他的投資組合。“ 因此，這位專家說(shuō)，“我們必須非常謹(jǐn)慎，因?yàn)闆](méi)有積極的愿景來(lái)達(dá)不到目標(biāo)。”

一大群人來(lái)救援

XTB專家米格爾Momobela 弗里德曼的先報(bào)價(jià)后市場(chǎng)情況OHL日相比較， “有，在這種情況下，區(qū)別是連一個(gè)實(shí)盤。”他說(shuō)。這位專家認(rèn)為，市場(chǎng)會(huì)打折“對(duì)公司來(lái)說(shuō)是一個(gè)重大變化。” 對(duì)于這種變化，Momobela認(rèn)為，未來(lái)的買家必須要有很多公司的力量，因?yàn)楦匾氖?ldquo;買方的變化能力比OHL的情況好”。這位分析師提出的一個(gè)買家的例子是ACS：“它有一大部分行業(yè)的形象，有足夠的能力扭轉(zhuǎn)局面并有可能注入流動(dòng)性”。

因此，XTB專家分析說(shuō)，“這些變化將經(jīng)歷全面重組并進(jìn)入新業(yè)務(wù)，直到現(xiàn)在尚未開(kāi)發(fā)，并有大量資金注入以清理債務(wù)。” 然而，Momobela得出結(jié)論，“觀點(diǎn)不是積極的，也沒(méi)有進(jìn)入點(diǎn)，因?yàn)槲覀冎挥懻摬孪?。該行?dòng)的價(jià)格已超過(guò)歐元，并沒(méi)有多說(shuō)。它只表明它非常糟糕，唯一有吸引力的一點(diǎn)是它的賬面價(jià)值非常便宜，但這是因?yàn)樵愀獾臉I(yè)務(wù)發(fā)展導(dǎo)致投資者回歸。“