Google面臨亞利桑那州的訴訟指控

Google現(xiàn)在正面臨亞利桑那州檢察長(zhǎng)Mark Brnovich提出的有關(guān)位置數(shù)據(jù)跟蹤的新訴訟。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，該訴訟稱谷歌非法跟蹤了Android用戶的位置，并且未經(jīng)允許。也許更相關(guān)的是，聲稱即使在用戶手動(dòng)禁用其設(shè)備上的位置數(shù)據(jù)后，跟蹤仍會(huì)繼續(xù)。

現(xiàn)在，法院文件已被大量刪節(jié)-許多細(xì)節(jié)仍在黑暗中。但是該州聲稱Google繼續(xù)使用地圖和天氣服務(wù)記錄位置數(shù)據(jù)。該文件還暗示Google做出了適當(dāng)?shù)脑O(shè)置來(lái)停止難以找到的跟蹤。該公司還進(jìn)一步更改了跟蹤默認(rèn)設(shè)置，“沒(méi)有通知用戶。

聲明稱，追蹤到的位置數(shù)據(jù)被用于投放，最終增強(qiáng)了Google的利潤(rùn)。

Brnovich先生已要求法院要求Google償還其所有收益。如果發(fā)現(xiàn)該公司違反了隱私和反欺詐法。檢察長(zhǎng)要求賠償?shù)臄?shù)額相當(dāng)于數(shù)億美元。如果Brnovich先生能充分證明Google違反了反欺詐法，亞利桑那州法院可能會(huì)就每次違法行為進(jìn)一步收取高達(dá)10,000美元的費(fèi)用。

Google對(duì)此亞利桑那州訴訟保持清白

過(guò)去幾年，谷歌面臨著大量訴訟，而這起最新案件是在2018年進(jìn)行的一次調(diào)查之后進(jìn)行的。但該公司目前尚不清楚-在這種情況下還是在其他情況下。

這家搜索巨頭還已經(jīng)通過(guò)一份聲明公開回應(yīng)了這里列出的指控。根據(jù)Google發(fā)言人的說(shuō)法，“檢察長(zhǎng)和提起訴訟的訴訟費(fèi)用律師似乎具有錯(cuò)誤的特征” Google服務(wù)。該公司進(jìn)一步解釋說(shuō)，它一直在其產(chǎn)品中內(nèi)置隱私功能。并且始終為位置數(shù)據(jù)提供“魯棒控件”。

該公司表示，它期待“打破紀(jì)錄”。

Google如何保護(hù)隱私?

現(xiàn)在，該公司在過(guò)去幾年中進(jìn)行了廣泛的變革。

在這種情況下最重要的更改中，它使位置數(shù)據(jù)跟蹤更易于查找和進(jìn)行交互。這包括完全刪除數(shù)據(jù)的能力。實(shí)際上，這些是它已應(yīng)用于所有數(shù)據(jù)存儲(chǔ)菜單的更改?？偠灾?，這些更改使停止跟蹤 變得更加直觀。但這是否會(huì)影響法院還有待觀察。在大多數(shù)情況下，它們還可以完全刪除數(shù)據(jù)。

但是，Google針對(duì)上述廣泛指控開始推動(dòng)每項(xiàng)更改。也就是說(shuō)，關(guān)于Google設(shè)置過(guò)于模糊和誤導(dǎo)的指控-可能是故意的。鑒于指控的時(shí)限以及Brnovich先生提供的任何新信息或證據(jù)，盡管Google有所變化，但這里仍然可能有確鑿的案例。

在這兩種情況下，Google是否違反任何法律并應(yīng)歸還賠償金仍由法院決定。這種情況很可能會(huì)拖延一段時(shí)間。