2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
醫(yī)療保健和醫(yī)療保健費(fèi)用在美國(guó)人最關(guān)注的問題以及經(jīng)濟(jì)和恐怖主義中排名很高。
更多的美國(guó)人正在接受擴(kuò)大醫(yī)療保健的可及性。
全民醫(yī)療保險(xiǎn) - 在國(guó)家醫(yī)療保健辯論中出現(xiàn)的最新想法 - 仍處于形成階段。美國(guó)人說他們想要更好的醫(yī)療保健。這將如何發(fā)生仍然懸而未決。
進(jìn)入全民醫(yī)保,這一術(shù)語(yǔ)越來(lái)越多地被醫(yī)療保健倡導(dǎo)者,政治家和有抱負(fù)的總統(tǒng)候選人使用。
這個(gè)概念是關(guān)于醫(yī)學(xué)的復(fù)雜討論的最新版本,可以追溯到幾十年前。當(dāng)前的目標(biāo):在提供更多個(gè)人獲得醫(yī)療服務(wù)和減少支付費(fèi)用的同時(shí),提出比“平價(jià)醫(yī)療法案”更好的方法,同時(shí)減輕醫(yī)療行業(yè)的負(fù)擔(dān)。
隨著越來(lái)越多的美國(guó)人擔(dān)心醫(yī)療保健問題,辯論就開始了。一個(gè)最近的民意調(diào)查由皮尤研究中心發(fā)現(xiàn),醫(yī)療保健隊(duì)伍作為首要公眾的關(guān)注,僅次于經(jīng)濟(jì)??植乐髁x排在第三位。
根據(jù)皮尤的調(diào)查,美國(guó)人說減少醫(yī)療保健費(fèi)用的數(shù)量應(yīng)該是總統(tǒng)的首要任務(wù),國(guó)會(huì)已經(jīng)穩(wěn)步增加。八年前,61%的人提到了這些擔(dān)憂,而今天已經(jīng)上升到69%。根據(jù)Henry J. Kaiser家庭基金會(huì)的另一項(xiàng)調(diào)查顯示,大多數(shù)美國(guó)人贊成擴(kuò)大公共醫(yī)療保險(xiǎn)范圍。
在Kaiser調(diào)查的成年人中,77%的人表示他們會(huì)支持允許50至64歲的人通過Medicare購(gòu)買醫(yī)療保險(xiǎn)。
百分之七十五的人表示,那些沒有通過雇主購(gòu)買醫(yī)療保險(xiǎn)的人應(yīng)該能夠通過州政府的醫(yī)療補(bǔ)助計(jì)劃購(gòu)買保險(xiǎn)。
此外,74%的受訪者對(duì)國(guó)家政府管理的健康計(jì)劃表示同意,該健康計(jì)劃將對(duì)所有人開放。
較小的多數(shù)--56% - 表示他們支持通常被稱為全民醫(yī)保的國(guó)家計(jì)劃,或者是所有美國(guó)人都可以獲得保險(xiǎn)的單一政府計(jì)劃。凱撒基金會(huì)公眾輿論和調(diào)查研究主任Liz Hamel說:“更為漸進(jìn)的方法有更高的支持水平,特別是在共和黨人中,這些想法比轉(zhuǎn)向單一政府計(jì)劃更為可取。”
Hamel說,美國(guó)人通常喜歡這樣的事實(shí),即這些計(jì)劃將保證健康保險(xiǎn),消除保費(fèi)并減少自付費(fèi)用。
Hamel表示,有些人不喜歡的是,Medicare for All-type計(jì)劃可以消除私人醫(yī)療保險(xiǎn)公司或現(xiàn)有的醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃并增加稅收。
“人們希望能夠保留他們所擁有的東西,”她說。
未回答的問題
根據(jù)國(guó)家健康計(jì)劃醫(yī)師聯(lián)合創(chuàng)始人Steffie Woolhandler博士的說法,當(dāng)許多人認(rèn)為“平價(jià)醫(yī)療法案”未能提供全面的醫(yī)療保險(xiǎn)時(shí),Medicare for All提供了一個(gè)不同的想法。
隨著圍繞這一概念的爭(zhēng)論越來(lái)越多,根據(jù)Woolhandler的說法,更多的Medicare for All-type提案正在出現(xiàn),名稱相似:Medicare for America,Medicare Extra for All,Medicare Advantage for All,僅舉幾例。
“他們聽起來(lái)有點(diǎn)像Medicare for All,”Woolhandler說。“但它們并不意味著與三種英語(yǔ)單詞Medicare for All相同。”Woolhandler引用佛蒙特州參議員Bernie Sanders贊助的法案作為全民醫(yī)保的一個(gè)例子。該立法提倡單一付款人計(jì)劃,該計(jì)劃將涵蓋一個(gè)非營(yíng)利性公共系統(tǒng)中的每個(gè)人。眾議院也引入了單獨(dú)的全類醫(yī)療保險(xiǎn)法案。
Woolhandler說,她認(rèn)為一種新系統(tǒng)可以消除她作為在紐約市南布朗克斯執(zhí)業(yè)的初級(jí)保健醫(yī)生所遇到的挫折感。她說,通常情況下,由于他們的保險(xiǎn),患者無(wú)法獲得治療或藥物治療。
根據(jù)Medicare for All系統(tǒng),美國(guó)的醫(yī)療保健看起來(lái)很像加拿大,在那里所有患者都可以看醫(yī)生,而且通常不需要支付賬單。Woolhandler說,加拿大在人均醫(yī)療保健方面的支出約為美國(guó)的一半。
“證據(jù)相當(dāng)強(qiáng)烈,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,你可以通過單一付款人節(jié)省大量資金,”Woolhandler說。
一些醫(yī)療保健專家不會(huì)出售Medicare for All的想法。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。