您的位置: 首頁(yè) >汽車 >

研究人員討論了用于道德選擇的自動(dòng)駕駛汽車旋鈕設(shè)置

2019-06-24 16:24:44 編輯: 來(lái)源:
導(dǎo)讀 學(xué)習(xí)未來(lái)無(wú)人駕駛汽車所采用的技術(shù)并不是最令人畏懼的任務(wù)。真正困難的問(wèn)題是在任何情況下,汽車需要犧牲車內(nèi)人員或街道上的人員在某些不可

學(xué)習(xí)未來(lái)無(wú)人駕駛汽車所采用的技術(shù)并不是最令人畏懼的任務(wù)。真正困難的問(wèn)題是在任何情況下,汽車需要犧牲車內(nèi)人員或街道上的人員在某些不可避免的嚴(yán)重事故中的假設(shè)。

新科學(xué)家阿比蓋爾·比爾說(shuō),這是制造商面臨的主要問(wèn)題之一 - 道德決策。

如果您不在無(wú)人駕駛汽車中,答案就在于您和您的道德規(guī)范。但是,如果您使用的是自動(dòng)駕駛汽車,那么問(wèn)題似乎就在于您的汽車,這種汽車沒(méi)有道德規(guī)范,只有工程師的工作。雖然還有另一種選擇建議用于此類問(wèn)題 - 這要?dú)w功于意大利的一個(gè)團(tuán)隊(duì)。他們已經(jīng)考慮了將決定權(quán)交給AV中的人類乘客的方法。

他們的建議是旋鈕的形式。他們的論文標(biāo)題為“道德旋律:道德可定制的自動(dòng)駕駛汽車和法律”。他們的研究發(fā)表在人工智能和法律。作者是Giuseppe Contissa,F(xiàn)rancesca Lagioia和Giovanni Sartor。

“我們希望探索如果將汽車行動(dòng)的控制和責(zé)任交還給駕駛員會(huì)發(fā)生什么,” 新科學(xué)家意大利博洛尼亞大學(xué)的Guiseppe Contissa說(shuō)。

他們指出,有人認(rèn)為,自動(dòng)駕駛汽車應(yīng)該配備預(yù)先編程的方法,以便在損失不可避免時(shí)選擇犧牲的生命。

“在這里,我們將探討一種不同的方法,即給予用戶/乘客決定AV在不可避免的事故情況下應(yīng)采取什么樣的道德方法的任務(wù)(和負(fù)擔(dān))。因此,我們假設(shè)AV配備了我們所謂的' 道德旋鈕。'“

“旋鈕告訴自動(dòng)駕駛汽車駕駛員相對(duì)于他人生活的價(jià)值,” 新科學(xué)家的康維薩說(shuō)。“汽車將使用這些信息來(lái)計(jì)算它將要執(zhí)行的行動(dòng)。”

旋鈕如何提供答案:它將提供設(shè)置。對(duì)于第三方來(lái)說(shuō),自我主義意味著對(duì)乘客和利他主義的偏好。第三種設(shè)置是公正性,其中設(shè)置將允許汽車以實(shí)用的方式行動(dòng),同樣重視乘客和第三方。

夏延麥克唐納在每日郵報(bào):“隨著所謂的‘道德旋鈕,’車手就可以調(diào)到一個(gè)車子的設(shè)置,使其操作為‘完全的利他主義’,‘完全的利己主義者’或‘公正’ -允許基于它的方式來(lái)決定你重視自己相對(duì)于他人的生活。“

與此同時(shí),Beall引用麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室的Edmond Awad,他是道德機(jī)器項(xiàng)目的研究員:“現(xiàn)在判斷這是否是一個(gè)很好的解決方案還為時(shí)過(guò)早,”Awad說(shuō),但Beall補(bǔ)充說(shuō),他歡迎新的在一個(gè)棘手的辯論中的想法。道德機(jī)器將自身描述為一個(gè)平臺(tái),用于收集機(jī)器智能所做出的道德決策。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。