谷歌的像素花蕾不僅不好 而且毫無(wú)意義

科技行業(yè)從上到下缺乏多樣性，導(dǎo)致產(chǎn)品無(wú)法創(chuàng)新。

對(duì)于一個(gè)根本不存在的問(wèn)題，谷歌的像素點(diǎn)是一個(gè)設(shè)計(jì)糟糕的解決方案。想要一副像樣的無(wú)線耳機(jī)嗎?繼續(xù)前進(jìn)。想要一個(gè)智能語(yǔ)音助手嗎?不。想要硅谷對(duì)虛擬的外星魚(yú)進(jìn)行即時(shí)翻譯嗎?你最好把孔雀魚(yú)塞進(jìn)耳朵里，然后抱著最好的希望。或者干脆去掉中間人，使用手機(jī)上的谷歌翻譯應(yīng)用。

如果像亞馬遜(Amazon)、蘋(píng)果(Apple)、谷歌和其他公司所希望的那樣，語(yǔ)音將成為人類(lèi)和技術(shù)之間的下一個(gè)接口，那么像素花蕾就表明，還有很長(zhǎng)的路要走。除了一個(gè)非?；镜膯?wèn)題，像素耳塞不適合你的耳朵，它也沒(méi)有什么真正的用途。無(wú)論使用多長(zhǎng)時(shí)間，你都會(huì)很快意識(shí)到，簡(jiǎn)單地把手機(jī)從口袋里拿出來(lái)，讓你的拇指來(lái)說(shuō)話，要容易得多、方便得多，也不那么荒謬。

我認(rèn)為自己對(duì)新技術(shù)持開(kāi)放態(tài)度，但語(yǔ)音助手的巨大前景——尤其是那些你為了在公共場(chǎng)合使用而塞進(jìn)耳朵里的語(yǔ)音助手——將導(dǎo)致一個(gè)令人不安的未來(lái)，在那里我們都是令人無(wú)法忍受的笨蛋。諸如“上班要多長(zhǎng)時(shí)間?”或“發(fā)短信給Lizzie:‘我十分鐘后到’”之類(lèi)的命令只要簡(jiǎn)單地把手機(jī)從口袋里拿出來(lái)，幾秒鐘就能完成。如果你試著用你的聲音通過(guò)像素味蕾來(lái)做，它們只需要幾分鐘的挫折就能完成。

即時(shí)翻譯功能可能是最受關(guān)注的功能，但它也有一點(diǎn)欺騙的意味。所有這些繁重的工作都是由手機(jī)助手完成的。如果你想和一個(gè)德國(guó)人說(shuō)英語(yǔ)，他會(huì)用德語(yǔ)回復(fù)你，然后翻譯成英語(yǔ)，你需要:兩個(gè)谷歌像素的手機(jī)和兩個(gè)谷歌像素的耳機(jī)。即便如此，你可能還是會(huì)尷尬地盯著中間的距離，而助理卻在試圖搞清楚到底發(fā)生了什么。長(zhǎng)話短說(shuō):你不需要像素花蕾來(lái)做這件事，它們是完全沒(méi)有意義的配件。

像素耳塞，以及隨之而來(lái)的一波山寨產(chǎn)品浪潮，是那個(gè)在火車(chē)上對(duì)著藍(lán)牙耳機(jī)大喊交易的家伙的充滿人工智能的延續(xù)。讓我們來(lái)看看谷歌設(shè)想的未來(lái):所有那些盯著手機(jī)的人很快就會(huì)用右手捂著耳朵說(shuō):“告訴約翰再買(mǎi)一些安古斯圖拉苦酒”。

但即便如此，它也沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用?，F(xiàn)在谷歌Assistant的問(wèn)題，以及亞馬遜(Amazon)的Alexa和蘋(píng)果(Apple)即將推出的HomePod的問(wèn)題是，它們迫使你在一系列用戶界面上跳來(lái)跳去。盡管他們?cè)谌斯ぶ悄芊矫婧苈斆?，但他們相?dāng)愚蠢。Assistant只會(huì)響應(yīng)以特定方式發(fā)出的特定命令。試著用你的聲音在一個(gè)沒(méi)有使用谷歌的助手API的應(yīng)用程序中執(zhí)行一項(xiàng)任務(wù)，像素花蕾會(huì)坐在那里什么都不做。

這里有一個(gè)復(fù)雜的世界，關(guān)于如何設(shè)計(jì)語(yǔ)音接口，使其按照我們的期望運(yùn)行。我們都訓(xùn)練過(guò)自己玩GUI游戲——我們了解功能和易用性之間的權(quán)衡——但是如果沒(méi)有界面，事情很快就會(huì)變得混亂。現(xiàn)在，如果沒(méi)有屏幕，除非你愿意按照屏幕上的條件說(shuō)話，否則助手根本無(wú)法理解你的意思。

當(dāng)你在家里和一個(gè)聰明的演講者說(shuō)話，但在大街上你很快就會(huì)看起來(lái)弱智的時(shí)候，這種情況還算好。對(duì)我來(lái)說(shuō)，閱讀其他關(guān)于像素點(diǎn)的評(píng)論是很有趣的。每個(gè)人都在犯同樣的錯(cuò)誤:他們接受谷歌的前提:這是前進(jìn)的一步，這是創(chuàng)新?，F(xiàn)在，它什么都不是。以人工智能為動(dòng)力的語(yǔ)音控制助手無(wú)疑是一個(gè)令人興奮的新領(lǐng)域，但在這種形式下，這項(xiàng)技術(shù)與其說(shuō)是一種幫助，不如說(shuō)是一種阻礙。

更簡(jiǎn)單地說(shuō)，Pixel Buds是個(gè)爛攤子，因?yàn)锳ssistant無(wú)法深入挖掘你手機(jī)上每個(gè)應(yīng)用的功能并做出相應(yīng)的反應(yīng)。比如說(shuō):“為我預(yù)訂一輛中午去辦公室的出租車(chē)，并在我上個(gè)月晚上7點(diǎn)去的那家希臘餐廳預(yù)訂兩個(gè)人的位子”，你的人工智能管家就應(yīng)該聽(tīng)從你的命令。嘗試使用像素點(diǎn)，你不會(huì)走得太遠(yuǎn)。

那么，你能說(shuō)什么呢?嗯，不太喜歡。比如:“在WhatsApp上給蘇珊娜發(fā)一條消息，說(shuō)我10分鐘后到”，然后Pixel Buds會(huì)嘗試給蘇珊娜發(fā)一條短信，上面寫(xiě)著:“在WhatsApp上說(shuō)我10分鐘后到”。然后你陷入了一個(gè)有點(diǎn)尷尬的舞蹈，試圖在放棄之前取消消息，并從口袋里拿出手機(jī)，以老式的方式完成一項(xiàng)任務(wù)。當(dāng)然，這一切都是對(duì)谷歌助理的評(píng)價(jià)。但是，如果把它帶出家門(mén)或移開(kāi)屏幕，它的局限性就會(huì)變得更加明顯。這就是像素芽是如何產(chǎn)生和發(fā)展的一個(gè)特別的錯(cuò)誤。

先不說(shuō)語(yǔ)音控制個(gè)人助理存在的早期采用缺陷(需要說(shuō)明的是，所有的像素點(diǎn)都是一對(duì)藍(lán)牙耳機(jī)，帶有一個(gè)觸摸板和一個(gè)麥克風(fēng))，你很快就會(huì)遇到一些非?；镜脑O(shè)計(jì)缺陷。在輕敲右耳塞和點(diǎn)擊之間有一個(gè)時(shí)間差，導(dǎo)致音樂(lè)暫停，然后播放，然后再暫停。請(qǐng)求助手做某事和它做出反應(yīng)之間的時(shí)間差有時(shí)會(huì)很長(zhǎng)，以至于你認(rèn)為它沒(méi)有聽(tīng)到你的聲音，所以你試著再次激活它。歡鬧。

也許更引人注目的是，除了將像素棒放回充電盒外，還沒(méi)有辦法關(guān)閉它們。谷歌提供了一個(gè)方便的圖表來(lái)解釋為了將蓓蕾裝入盒中所需要的非凡的扭曲動(dòng)作。祝你好運(yùn)。

Pixel Buds(在很大程度上得到了中庸之道的評(píng)價(jià))進(jìn)一步揭示了科技寫(xiě)作的一個(gè)大問(wèn)題:幾乎所有的評(píng)論者(包括我自己在內(nèi))都是男性。跟卡梅隆，大衛(wèi)，理查德，塞繆爾，托德，瑞恩，肖恩，威爾，斯坦，本，雷蒙德，希瑟，大衛(wèi)和我打招呼。叫大衛(wèi)的人比叫女人的還多。這是一個(gè)產(chǎn)品創(chuàng)造和評(píng)價(jià)在回音室。舉個(gè)例子:蘋(píng)果AirPods上市的頭幾周，85%的購(gòu)買(mǎi)者是男性。最終，科技行業(yè)從上到下缺乏多樣性，導(dǎo)致產(chǎn)品無(wú)法創(chuàng)新。