101個(gè)主要時(shí)尚品牌在道德過(guò)程中失敗

根據(jù)最新的浸信會(huì)世界援助道德時(shí)尚報(bào)告，時(shí)尚品牌正逐漸對(duì)消費(fèi)者對(duì)道德的期望做出更多回應(yīng)，但速度不夠快。

它發(fā)現(xiàn)超過(guò)三分之一的品牌自去年排名以來(lái)已經(jīng)提高了他們的道德處理分?jǐn)?shù)，但是幾家商店 - 包括波西米亞人最喜歡的Tigerlily - 仍然得分很差。

但是，Baptist World Aid首席執(zhí)行官約翰·?；?John Hickey)表示，去年該報(bào)告的下載次數(shù)超過(guò)5萬(wàn)次，消費(fèi)者對(duì)他們喜歡的品牌施加的壓力越來(lái)越大。

“人們想知道他們?cè)谫?gòu)買的東西上沒(méi)有受到傷害，”他告訴AAP。

而且，他補(bǔ)充說(shuō)，今年1月1日推出的現(xiàn)代奴隸制法案也將成為時(shí)尚產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈變革的催化劑。

“供應(yīng)鏈的起源是童工，強(qiáng)迫勞動(dòng)和剝削風(fēng)險(xiǎn)最普遍的地方，”他說(shuō)。

Baptist World Aid在透明度，工人權(quán)利和環(huán)境管理方面對(duì)130家服裝公司和480個(gè)品牌進(jìn)行了評(píng)級(jí)。

具有環(huán)境管理系統(tǒng)和勞動(dòng)權(quán)利政策的品牌獲得更高的等級(jí)，因?yàn)檫@兩個(gè)杠桿應(yīng)該減少工人的剝削和環(huán)境破壞。

Baptist World Aid建議澳大利亞人將他們的購(gòu)物習(xí)慣與報(bào)告進(jìn)行比較，并考慮減少或完全消除品牌無(wú)法衡量的消費(fèi)。