何洛洛舒克貝塔被指控抄襲 《舒克貝塔2020》和《明天你好》風(fēng)格相似

【導(dǎo)讀】公司已經(jīng)發(fā)出相關(guān)的聲明，并且希望《舒克貝塔2020》事件不再繼續(xù)占用網(wǎng)絡(luò)公共資源，不希望在對歌手造成影響和傷害。

近日，牛奶咖啡歌曲《明天你好》被抄襲的事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上火了，也再一次引發(fā)了網(wǎng)友們對原創(chuàng)維權(quán)的看法。

8月20日，牛奶咖啡組合在某社交平臺上發(fā)布了一段歌曲音軌對比視頻。從對比視頻中我們可以看出，何洛洛演唱的《舒克貝塔2020》和《明天你好》的節(jié)奏和風(fēng)格極度相似，可以說基本一致。、

對此，網(wǎng)友們也是議論紛紛。有不少網(wǎng)友不太支持牛奶咖啡這樣的維權(quán)，認(rèn)為他們是在蹭何洛洛的熱度，并且還有評論說直接找作曲者劉佳的，直接律師函的，總之就是一些為何洛洛打抱不平、訴委屈的言論。

不過從評論區(qū)熱度最靠前的幾個來看，基本都是支持牛奶咖啡的維權(quán)。有網(wǎng)友更是直指一個抄襲者的共犯，到粉絲嘴里竟成受害者;還有網(wǎng)友也指出“維權(quán)也不對了?還要在受害者底下二次傷害?“。

對此，我們再看看相關(guān)抄襲者此前的態(tài)度。作曲者劉佳是持堅決否認(rèn)抄襲的態(tài)度，認(rèn)為這兩首歌的節(jié)奏和風(fēng)格是完全不同的，甚至還讓同行進(jìn)行專業(yè)的點評，對原創(chuàng)者牛奶咖啡的維權(quán)似乎并不認(rèn)同。

而演唱者何洛洛對此的態(tài)度則相對和善，沒有否認(rèn)·抄襲，也沒有承認(rèn)，表示“尊重好音樂，尊重原創(chuàng)“，似乎給人還在暗中觀察的感覺。

其實，尊重原創(chuàng)是一個基本的職業(yè)道德素養(yǎng)。對于此次抄襲，小編認(rèn)為雖然歌本身似乎只是歌曲節(jié)奏和風(fēng)格相同，是作曲者的一個抄襲，但一個巴掌是拍不響的。就像別人去你家偷了只雞，然后再把雞賣給另外一個人去了，而當(dāng)雞被殺了吃了后，恰巧被你找到證據(jù)那是你家的雞，然后你找到他們倆維權(quán)，你說偷了雞的人和吃了雞的人不用承擔(dān)一定責(zé)任嗎?

大家針對何洛洛新歌抄襲事件有什么看法呢?你們覺得這是純屬巧合還是?小編在此尊重每一位原創(chuàng)歌手，歡迎來給小編留言哦!